Рішення № 77956127, 19.11.2018, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/2043/18

Провадження № 2/440/1646/2018

19 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Буського району про визнання права власності на спадкове майно, –

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті бабці ОСОБА_4, яка померла 24.08.2015 року відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем по заповіту до всього майна, що належало померлій, оскільки брат позивача ОСОБА_5 від своєї частки спадкового майна відмовився. Позивач прийняв спадщину, приступив до її володіння. Не може юридично оформити прийняття спадщини через нотаріальну контору, оскільки відсутній ооригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради подав лист, просить справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії І-СГ № 402264, виданим 25.08.2015 року Виконавчим комітетом Топорівської сільської ради Буськоог району Львівської області підтверджується факт смерті ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 15.

Згідно заповіту від 13.12.2012 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори за реєстровим № 1873, ОСОБА_4 все своє майно заповіла онукам ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

ОСОБА_5 від належної частки в спадщині відмовився, про що подав суду письмову заяву від 06.09.2018 року, посвідчену секретарем Топорівської сільської ради Буського району Львівської області за № 168.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь – кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

До спадкового майна належить квартира АДРЕСА_1, інвентаризаційна вартість якого, згідно довідки Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 20.06.2018 р. № 951, становить 93309 гривень.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті бабці, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233,1235, 1268, 1274 ЦК України, суд –

у х в а л и в :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування по заповіту після смерті бабці ОСОБА_4, яка померла 24.08.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда