
1Справа № 335/11694/18 2/335/2683/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» (адреса місцезнаходження: вул. Заводська, буд.7, м. Запоріжжя, 69035) про скасування рішення про нарахування заборгованості за споживання газу,-
В С Т А Н ОВ И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати рішення ПАТ "Запоріжгаз" від 18.08.2018 року (порядковий номер відсутній) про нарахування заборгованості за споживання газу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талаліхіна, буд.4, у сумі 49 673,63 грн., судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є споживачем газового постачання, яке надає відповідач. 18.06.2018 року відповідачем було складено акт, за яким позивачка повинна сплатити за споживання газу за допомогою лічильника непридатного для експлуатації протягом 6 місяців у розмірі 49 673,63 грн. Позивачка з цим не згодна, газ вона не споживала, оскільки проживає за іншою адресою, що змусило позивачку звернутися до суду з відповідним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Оскільки позивачем не додано до позовної заяви копії спірного рішення ПАТ «Запоріжгаз», не зазначено та не надано докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, необхідно зобов’язати позивача надати відповідні документи суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» (адреса місцезнаходження: вул. Заводська, буд.7, м. Запоріжжя, 69035) про скасування рішення про нарахування заборгованості за споживання газу.
Призначити підготовче засідання на 19.12.2018 року об 08 год. 40 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Зобов’язати позивача протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати копію оскаржуваного рішення або витяг з нього, зазначити та надати докази, що підтверджують обставини, які зазначені в позові.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 77955496, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11694/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: