Ухвала суду № 77954949, 20.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

3.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2665/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Секірської А.Г.,

за участі секретаря - Вакуленка А.В.,

представників сторін

від позивача: ОСОБА_1, ордер серії АА № 145813,

від відповідача: Давидової О.І., довіреність від 21.09.2018,

розглянувши у порядку підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління державної міграційної служби України у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в оформленні посвідки на тимчасове проживання, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління державної міграційної служби України у Луганській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 4401.5-28980/44.1 -18 від 01.08.2018 управління Державної міграційної служби України в Луганській області щодо відмови в оформленні посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_3;

- зобов'язати управління Державної міграційної служби України в Луганській області оформити посвідку на тимчасове проживання ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 06.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (т. 1 арк. спр. 1-2).

Ухвалою суду від 06.09.2018 заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено, зупинено дію рішення Управління державної міграційної служби України у Луганській області від 01.08.2018 № 4401.5-28980/44.1-18 щодо відмови в оформленні посвідки на тимчасове проживання до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1240/2665/18 (т. 1 арк. спр. 23-24).

Під час підготовчого провадження представником відповідача надано відзив на позовну заяву від 24.09.2018 за вх. № 23195/2018 та документи, витребувані ухвалою суду від 06.09.2018 (т.1 арк. спр. 49-98); заявлено клопотання про долучення додаткових доказів по справі від 28.09.2018 вх. № 24011/2018 (т. 1 арк. спр. 107-112).

Під час підготовчого провадження представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі від відповідача та Луганського державного медичного університету (т. 1 арк. спр. 121-123).

Ухвалою суду від 04.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, витребувано додаткові докази у справі від відповідача та Луганського державного медичного університету (т. 1 арк. спр. 127-129).

На виконання вимог ухвали суду від 04.10.2018 Луганський державний медичний університет надав суду витребувані документи (т. 1 арк. спр. 155-160), а Управлінням державної міграційної служби України в Луганській області надано додаткові письмові пояснення (т. 1 арк. спр. 162-172).

Під час підготовчого провадження представником позивача надано відповідь на відзив від 07.11.2018 за вх. № 3386/2018 (т. 1 арк. спр. 178-190), а представником відповідача - заперечення проти відповіді на відзив (т. 1 арк. спр. 198-204).

20.11.2018 від Луганського державного медичного університету надійшло уточнення до листа ЛДМУ, направленого до суду на виконання ухвали суду від 04.10.2018.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною другою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, вважю за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління державної міграційної служби України у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в оформленні посвідки на тимчасове проживання, зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2018 року на 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська