
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 листопада 2018 року м. Київ № 320/6179/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Колективного підприємства "Васильківська шкіряна фірма" до Виконавчого комітету Васильківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Колективне підприємство "Васильківська шкіряна фірма" з позовом до Виконавчого комітету Васильківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідно до приписів статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позовну заяву від імені КП "Васильківська шкіряна фірма" підписано директором - ОСОБА_1. Однак до матеріалів справи не додано належних документів на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як директора КП "Васильківська шкіряна фірма", який має право подавати та підписувати позовні заяви від імені КП "Васильківська шкіряна фірма".
Згідно з положеннями пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, суддя дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню КП "Васильківська шкіряна фірма" на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України. Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Колективного підприємства "Васильківська шкіряна фірма" до Виконавчого комітету Васильківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 77954469, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6179/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: