Ухвала суду № 77954439, 19.11.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Київ № 320/6098/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві подання Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису від 05.08.2016 № 518, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Білоцерківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області із поданням про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису від 05.08.2016 № 518, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості у розмірі 124330, 92 грн.

Відповідно до 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті, і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як слідує з матеріалів подання, ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» 18.10.2018 звернулася із заявою до Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, в якому просила звернутися до Окружного адміністративного суду про заміну стягувача у виконавчому проваджені.

Суду не надано доказів звернення заявника із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником саме до Київського окружного адміністративного суду.

Також суду не надано доказів, що ТОВ «Нью Файненс Сервіс» є правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».

Крім того, суд звертає увагу, що виконавцем не зазначено зацікавлених осіб, зокрема, ОСОБА_2, та її ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання чи перебування.

Також суд звертає увагу, що державний виконавець у своєму поданні посилається на ст. 264 КАС України, однак дана стаття регулює особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень.

Натомість, заміна сторони виконавчого провадження передбачена ст. 379 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що подання підписано заступником начальника відділу ОСОБА_3, погоджено начальником відділу ОСОБА_4, а виконавче провадження відкрито головним державним виконавцем Овдієнко О.С.

Доказів повноваження заступника начальника відділу ОСОБА_3 на звернення до суду з поданням суду не надано.

Згідно до ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як слідує з додатків до подання, частина з них завірена начальником відділу ОСОБА_4, частина директором ТОВ ФК «РАНТЬЕ» ОСОБА_5

За таких обставин зазначені недоліки даного подання не дають можливості його розглянути.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 379 КАС України ,-

у х в а л и в:

Повернути подання Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису від 05.08.2016 № 518, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.