Ухвала суду № 77954414, 19.11.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 листопада 2018 року м. Київ №320/5337/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, яке подане в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучанської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бучанської міської виборчої комісії Київської області про:

- визнання протиправними дії Бучанської міської виборчої комісії Київської області щодо проведення перевірки отриманих матеріалів, зібраних при ініціюванні відкликання за народною ініціативою депутата Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_1;

- визнання протиправною та скасувати постанову Бучанської міської виборчої комісії Київської області від 28.09.2018 щодо початку перевірки отриманих матеріалів, зібраних при ініціюванні відкликання за народною ініціативою депутата Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_1.

Згідно з ухвалою від 12.10.2018, суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови, на підставі пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

12 листопада 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним судового збору.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За подання адміністративного позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1409,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 10.10.2018 №35897985 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12.10.2018, суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій та визнання протиправною і скасування постанови.

Положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев'ять грн. 60 коп.), який сплачений відповідно до платіжного доручення від 10.10.2018 №35897985.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.