
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
20 листопада 2018 року Справа № 280/4837/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
скасувати рішення відповідача від 13 серпня 2018 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та визнати дії відповідача з відмови у призначенні мені пенсії неправомірними;
зобов'язати відповідача зарахувати до страхового стажу роботи період роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Малому підприємстві «Таврія» з 12.05.1993 року по ЗОЛ 1.1994 рік;
зобов'язати відповідача зарахувати до трудового стажу для призначення пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці проходження військової служби в складі діючої армії в/ч А2167 в період бойових дій з 15 березня 2015 року по 24 червня 2016 року, з 11 жовтня 2016 року по 17 квітня 2017 року, з 25 квітня 2017 року по 31 жовтня 2017 року - пільговий стаж 04 роки 07 місяців 11 днів;
зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію на пільгових умовах, з фактичної дати звернення за призначенням пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України з огляду на наступне.
Згідно вимог п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а вразі подання позову до декількох відповідач - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач у позовній заяві зазначає відповідача Василівське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя однак, в прохальній частині позову просить скасувати рішення та зобов'язати вчинити певні дії Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Крім того, позивачем в прохальній частині заявлено вимогу до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, якою просить зобов'язати вчинити певні дії однак, позивач не викладає обставин та не обґрунтовує свої позовні вимоги стосовно дій Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. Тому, позивачу слід уточнити назву відповідача, привести у відповідність до позовної заяви пункт четвертий прохальної частини або викласти обставини та обґрунтувати позовні вимоги стосовно дій Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 - ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: уточненої позовної заяви з уточненням назви відповідача, приведенням у відповідність до позовної заяви пункт четвертий прохальної частини або виклад обставини із зазначенням доказів що підтверджували би вказані обставини та обґрунтування позовної вимоги стосовно дій Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 77954059, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4837/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: