Ухвала суду № 77953869, 19.11.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11129/18

2-о/296/179/18

УХВАЛА

"19" листопада 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: м.Житомир, вулюПромислова, буд.5,

заінтересована особа Київський військовий ліцей імені ОСОБА_2, місцезнаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.25,

про встановлення факту перебування на військовій службі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на військовій службі.

Відповідно дост.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 315 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Київський військовий ліцей імені ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на військовій службі.

Призначити судове засідання у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира на 11.12.2018 року о 10:00 годину.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк до 28.11.2018 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Заявник та заінтересована особа можуть отримати інформацію щодо даної прави за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак