Ухвала суду № 77953739, 20.11.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1741/18

Провадження № 2/280/1086/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Р.О.Василенко, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

До Коростишівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням наступних вимог.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, визначено, що позовна заява повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, однак вказана позовна заява не містить всіх необхідних даних визначених вказаною статтею.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. п. 3, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не надано доказів, які підтверджують вартість спірного майна станом на дату подачі позову.

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз’яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко