Ухвала суду № 77953657, 20.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.11.2018
Номер справи
287/38/18-а
Номер документу
77953657
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2018 року м. Житомир справа №287/38/18-а

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко Ольга Володимирівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов'язання повернути недоотриманий розмір пенсії, стягнення суми виплат недоотриманої пенсії 6046,00 грн та відшкодування моральної шкоди у сумі 25000,00 грн, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018 ОСОБА_1 звернулась до Олевського районного суду Житомирської області із позовом до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій незаконними, зобов'язання повернути недоотриманий розмір пенсії, стягнення суми виплат недоотриманої пенсії 6046,00 грн та відшкодування моральної шкоди у сумі 25000,00 грн.

Ухвалою судді Олевського районного суду Житомирської області від 01.10.2018 адміністративна справа №287/38/18 передана за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 вказана справа була передана для розгляду головуючому судді Єфіменко О.В.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.11.2018 до відділу документального забезпечення суду у порядку усунення недоліків позовної заяви надійшла уточнена позовна заява разом з квитанцією про сплату судового збору від 13.11.2018 у сумі 1409,60 грн, якими позивач частково усунув недоліки позовної заяви.

Перевіряючи матеріали адміністративного позову та уточнену позовну заяву у порядку усунення недоліків на відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та на усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 02.11.2018, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви з наступних підстав.

Так, ухвалою суду від 02.11.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

1) примірника позовної заяви у тому числі для направлення відповідачу із зазначенням у ній:

а) номеру засобів зв'язку та поштового індексу позивача;

б) вірного ідентифікаційного коду позивача;

2) належних доказів сплати судового збору у розмірі 1409,60 грн;

3) завірених належним чином копій письмових доказів, долучених позивачем до позовної заяви, що наявні у позивача в оригіналі.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем усунено не всі недоліки позовної заяви.

Так, позивачем не надано належним чином завірених копій усіх письмових доказів, доданих до позовної заяви, долучено лише завірену копію виписного епікризу №2715, однак до матеріалів позову позивачем додано: копію паспорта, копію посвідчення постраждалого 4 категорії від ЧАЕС, копію пенсійного посвідчення, копію ідентифікаційного коду, копії листів Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.05.2018 №1925/02.1 та від 20.03.2018 №1283/02.1, які не завірені позивачем на виконання ухвали суду належним чином (підпис позивача, ПІБ, дата завіряння документа позивачем).

Крім того, позивачем у порядку усунення недоліків позовної не надано суду примірників уточненої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 02.11.2018.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає подальшому залишенню без руху, із встановленням позивачу нового строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- належним чином завірених копій усіх письмових доказів, долучених позивачем до позовної заяви;

- примірників нової (уточненої) позовної заяви із належним чином завіреними позивачем додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Керуючись статтями ч.6 ст.7, 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2018.

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Єфіменко Ольга Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77953657 ?

Документ № 77953657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77953657 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77953657 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77953657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77953657, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77953657, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77953657 відноситься до справи № 287/38/18-а

Це рішення відноситься до справи № 287/38/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77953656
Наступний документ : 77953667