
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 р. Справа№805/3035/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування актів, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
02 травня 2018 року ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області в особі Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у якому просить суд визнати акти про розслідування нещасного випадку та про нещасний випадок виробничого характеру протиправними та скасувати їх, зобов'язати скласти нові акти, за висновком яких вказати, що нещасний випадок трапився в період проходження служби і пов'язаний із виконанням службових обов'язків та взяти зазначений випадок на облік.
Ухвалою суду від 03.08.2018 року закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування актів, зобов'язання вчинити певні. В якості підстави для закриття провадження суд посилається на пункт 1 частини першої статті 238 КАС України, згідно змісту якого суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Також, згідно змісту даної ухвали, роз'яснено позивачу право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону № 3674 з врахуванням вимог частини шостої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України.
16.11.2018 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про повернення судового збору.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3, 5 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн. за квитанцією від 24.04.2018 та № 1524545 та 704,80 грн. за квитанцією від 11.05.2018 року № 1840666.
За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву за даним адміністративним позовом було повернуто, суд вважає за належне повернути позивачу вищевказану суму судового збору.
Керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1409,60 грн., що сплачений за квитанцією від 24.04.2018 та № 1524545.
Повернути ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 704,80 грн., що сплачений за квитанцією від 11.05.2018 року № 1840666.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 77953632, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3035/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: