
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 листопада 2018 р. Справа №0540/6645/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
07.08.2018 року, позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області про визнання протиправною та скасування постанови Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 09.02.2018 року №26 "Про визнання обраним депутатом в порядку заміщення".
Ухвалою суду від 19.11.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник позивача надав клопотання про відкладання підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи, розгляд справи просив провести в порядку письмового провадження.
Представник відповідача з заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Керуючись частиною дев'ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених п.1-3,5 ч.2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, від нього не надходили заяви(клопотання) про розгляд справи за його відсутності, у відповідності до чого суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, крім того на відкладені підготовчого судового засідання наполягає представник позивача.
Керуючись статтями 121,173,180,181,205,223,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, до 21.11.2018 року о 10 год 00 хв, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 77953268, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/6645/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: