
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 140/2333/18
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулося з позовом до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій Залаззівської сільської ради Любешівського району Волинської області при прийнятті рішення №17/23 від 05.03.2017 "Про розробку містобудівної документації "Детальний план території" орієнтованою площею 0, 25 га в районі АДРЕСА_1 протиправними, скасування рішення Залаззівської сільської ради Любешівського району Волинської області №17/23 від 05.03.2017 "Про розробку містобудівної документації "Детальний план території" орієнтованою площею 0, 25 га в районі АДРЕСА_1, зобов'язання Любешівську селищну раду Любешівського району Волинської області повторно розглянути на засіданні чергової сесії Любешівської селищної ради заяву ОСОБА_1 від 21.02.2017 №38 про внесення змін до генерального плану забудови села.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява приведена до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачу стало відомо про існування оскаржуваного рішення №17/23 від 05.03.2017 "Про розробку містобудівної документації "Детальний план території" орієнтованою площею 0, 25 га в районі АДРЕСА_1, лише 25.10.2018, коли ним було отримано примірник вказаного рішення за адвокатським запитом №62/18 від 10.10.2018, а відтак, на момент відкриття провадження у справі, у судді відсутні підстави вважати пропущеним шестимісячний строк звернення до суду.
Також, у прохальній частині позовної заяви позивач просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування та складу учасників, клопотання позивача, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та викликом сторін.
Керуючись статтями 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області (44201, Волинська область, смт. Любешів, вул. Бондаренка, 90А) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання у справі на 11:00 11 грудня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Зобов'язати Любешівську селищну раду Любешівського району Волинської області до судового засідання надати всі документи щодо звернення громадянина ОСОБА_1 від 21.02.2017 №38 про внесення змін до генерального плану забудови села, що стосуються спірних правовідносин та надати докази того чи надсилалося громадянину ОСОБА_1, рішення Залаззівської сільської ради Любешівського району Волинської області №17/23 від 05.03.2017 "Про розробку містобудівної документації "Детальний план території" орієнтованою площею 0, 25 га в районі АДРЕСА_1, прийняте за результатами розгляду його звернення.
Позивач має право протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам справи копії заперечення та доданих до нього документів.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.Ю. Сорока
Судове рішення № 77952890, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2333/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: