Рішення № 77952693, 19.11.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1235/18

Провадження №2/319/451/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти для утримання повнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжують навчання в розмірі 1500 грн., а саме по 750 грн. на кожну дитину.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 08.04.2010 року. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 та дочку ОСОБА_4, які навчаються в Запорізькому національному технічному університеті. Діти знаходяться на повному утриманні позивача, на їх навчання необхідні значні кошти, оскільки вони навчаються на контракті, проживають в гуртожитку віддаленому від місця навчання, а тому потребують значних коштів на проїзд, проживання в гуртожитку, крім того дітям потрібно купувати одяг, підручники. Позивач на даний час не працює, діти стипендію не отримують. Відповідач добровільно грошову допомогу на навчання дітей не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач не прибув, подав заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду не подав.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, оцінивши надані докази, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано 08 квітня 2010 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області.

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.12.1997 року, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Енергодар Запорізької області, її батьками записані: ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_6 (позивач) та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12 серпня 1999 року, ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Енергодар Запорізької області, її батьками записані: ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_6 (позивач).

ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Смілівської сільської ради Більмацького району Запорізької області №323 від 30.07.2018. ОСОБА_3 є повнолітньою, проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою в копії паспорта серії НОМЕР_6 виданого Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області від 22 січня 2014 року, сторінка 10.

Згідно довідки Запорізького національного технічного університету від 27.07.2018 року №1550 ОСОБА_4 є студентом четвертого курсу в групі СН-125 навчається на факультеті Соціальних наук Запорізького національного технічного університету, денної форми навчання на контракті. Термін навчання з 01.09.2015 року по 02.06.2019 рік. Стипендію не отримує. Відповідно до довідки Запорізького національного технічного університету інституту управління та права від 19.07.2018 року №402 ОСОБА_4 є студенткою третього курсу денної контрактної форми навчання спеціальності Фізична реабілітація Управління фізичною культурою та спортом Запорізького національного технічного університету. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року.

Загальна вартість навчання ОСОБА_3 в Запорізькому національному технічному університеті, становить 34300 грн., що підтверджується договором №03010201/412 про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою від 14.08.2015 року.

Загальна вартість навчання ОСОБА_4 навчається в Запорізькому національному технічному університеті, становить 31000 грн., що підтверджується договором №227-1/262 про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою від 15.08.2016 року.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей, суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Судом встановлено, що повнолітні діти відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_4 навчаються у навчальних закладах на денній формі, вони не працюють, потребують матеріальної допомоги. Дочки перебувають на повному матеріальному забезпеченні матері ОСОБА_1, але даної допомоги не достатньо. Батько допомогу не надає.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей, яка продовжує навчання, суд враховує її стан здоров'я, матеріальне становище, суму оплати за навчання, навчальних матеріалів, канцелярських товарів та підручників, проїзду, вартість харчування, одягу; враховує стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів.

Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи, щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_4 підлягають задоволенню у розмірі 1500 грн., по 750 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позову до суду, починаючи з 14 вересня 2018 року і до закінчення ОСОБА_4 та ОСОБА_4 навчання, але не більш, ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини мають бути стягнуті з відповідача від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст. 182,191,199-201 Сімейного кодексу України СК України, ст.ст. 258, 263, 264, 265, 268ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дітини, що продовжуює навчання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі по 750 (сімсот п'ятдесят) грн., починаючи з 14 вересня 2018 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дітини, що продовжуює навчання: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 750 (сімсот п'ятдесят) грн., починаючи з 14 вересня 2018 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_7 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.08.210 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_2.

Суддя Г. Ю. Валігурський