Постанова № 77952587, 20.11.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3777/18

Провадження №: 3/332/922/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України , пенсіонера , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості відсутні ),

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 , ст. 124, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року року о 17 годині 10 хвилин в м.Запоріжжі на кільці Північне шоссе - Діагональна водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Sierra ЗНГ , державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини , порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки , за допомогою технічних засобів та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків , чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Крім того, 30.10.2018 року року о 17 годині 10 хвилин в м.Запоріжжі на кільці Північне шоссе - Діагональна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Sierra ЗНГ , державний номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху , щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засабу та безпечно керувати ним, внаслідок чого не дотримався дистанції та здійснив наїзд на дорожній знак та дорожній бордюр, чим порушив вимоги п. 12.1., 13.1 ПДР України . Внаслідок вказаних дій транспортний засіб пошкоджено , травмованих не має.

Крім того, 30.10.2018 року року о 17 годині 10 хвилин в м.Запоріжжі на кільці Північне шоссе - Діагональна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Sierra ЗНГ , державний номерний знак НОМЕР_2 пошкодив дорожний знак 2.1 ( уступити дорогу), 4.10 (круговий рух) , чим порушив вимоги п.2.3 є.ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав повністю, з протоколами , схемою ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи був згоден, просив суворо не карати.

.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серії БД № 067347 від 30.10.2018 року, серії БД №067348 від 30.10.2018 року , та серії БД № 067349, відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративних правопорушень , крім того підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп’яніння від 30.10.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, схемою ДТП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 30.10.2018 року, архівом правопорушень, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36 ч.2, 401, 124, 130 ,139 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 , ст.124, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік ( банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31119149008001 ЄДРПОУ 37941997, МФО 899998, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31219206008004, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації 22030101 – «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік