Рішення № 77952155, 20.11.2018, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/792/18

Провадження № 2/169/234/18

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що 28 березня 2016 року помер батько позивача – ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) та житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по вул. Карпанська, 18 в с. Соловичі Турійського району Волинської області. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого усе майно заповів своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Брати позивача – ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини. Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, подала заяву про прийняття спадщини, але в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, просила визнати за нею право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3

У підготовче судове засідання позивач не з’явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просила його задовольнити та розглядати справу без її участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, та просив розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1223, частина 1 статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 28 березня 2016 року (а.с. 7) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Карпанська, 18 в с. Соловичі Турійського району Волинської області (а.с. 11).

За життя ОСОБА_3 07 квітня 2015 року склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів дітям: позивачу – дочці ОСОБА_1, відповідачу – синові ОСОБА_2, та синові ОСОБА_4 (а.с. 10), який помер 29 травня 2017 року (а.с. 6).

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується витягом з погосподарської книги Соловичівської сільської ради Турійського району № 4, довідкою Соловичівської сільської ради Турійського району Волинської області № 905 від 09 вересня 2016 року (а.с. 11, 12).

До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1», загальною площею 60,1 кв. м, житловою площею 36,8 кв. м, сарай «Б-1», сарай «В-1», літня кухня «Г-1», огорожа «1» (а.с. 18-21).

Постановою приватного нотаріуса від 12 червня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, які підтверджують його належність спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с. 14).

Заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_3 07 квітня 2015 року, не змінювався і є дійсним. Спадкоємці, які мають право на обов’язкову частку в спадщині, відсутні.

Наведені обставини справи об’єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 71/2016 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с. 33-60), з яких також вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка 21 вересня 2016 року звернулася до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, а сини спадкодавця – ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 28 вересня 2016 року подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до вимог частини 1 статті 142 ЦПК України у зв’язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 352 грн 40 коп.

Решту сплаченого судового збору в розмірі 352 грн 40 коп. залишити за позивачем.

На підставі викладеного, статей 1216, 1261, 1269, 1270 ЦК України та керуючись статтями 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 60,1 кв. м, житловою площею 36,8 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Карпанська, 18, с. Соловичі Турійського району Волинської області, з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б-1», сарай «В-1», літня кухня «Г-1», огорожа «1», в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 28 березня 2016 року.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 44803; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до квитанції ТВБВ 10002/0131 філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 23 від 05 жовтня 2018 року на рахунок № 31211206003397, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37834092, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів УК у Турійському районі/Турійський рн/22030101.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне рішення складено 20 листопада 2018 року.

Головуючий