Ухвала суду № 77951918, 20.11.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

20 листопада 2018 року ЛуцькСправа № 803/46/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні від 29 лютого 2016 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Захід Еко Продукт» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, державного реєстратора Департаменту «Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку» Луцької міської ради Маковецького В.М. про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 адміністративний позов Приватного підприємства «Захід Еко Продукт» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, державного реєстратора Департаменту «Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку» Луцької міської ради Маковецького В.М. про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису, визнання протиправним та скасування рішення, задоволено частково, зобов'язано державного реєстратора Департаменту «Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку» Луцької міської ради Маковецького В.М. скасувати реєстраційний запис № 11981430018004898 від 21 грудня 2015 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнано протиправним та скасовано рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області № 210 від 23 грудня 2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства «Захід Еко Продукт».

09.11.2018 на адресу Волинського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про виправлення допущених в мотивувальній частині постанови суду від 29.02.2016 у справі №803/46/16 описок.

Листом від 12.11.2018 судом було повідомлено Луцьку ОДПІ про неможливість розгляду поданої заяви до повернення адміністративної справи №803/46/16 з Верховного Суду.

19.11.2018 відповідно до супровідного листа вх.№15139/18 справу №803/46/16 повернуто після розгляду в касаційній інстанції.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині постанові, зокрема на аркуші 2, допущено описку у номері повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (форми №18-ОПП) від 17 листопада 2015 року - вказано «№20283/10/03-11-23» замість «№20283/10/03-18-23». Крім того, на аркуші 3 в описі місцезнаходження позивача пропущено назву вулиці - зазначено «43000, Волинська область, м.Луцьк, буд.154» замість «43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.Львівська, буд.154».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в мотивувальній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 29.02.2016.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Захід Еко Продукт» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, державного реєстратора Департаменту «Центр надання адміністративних послуг в місті Луцьку» Луцької міської ради Маковецького В.М. про визнання протиправними дій, скасування реєстраційного запису, визнання протиправним та скасування рішення, а саме:

1) В абзаці «В подальшому Луцькою ОДПІ направлено Реєстраційній службі Луцького міського управління юстиції повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (форма №18-ОПП) від 17 листопада 2015 року №20283/10/03-11-23 щодо ПП «Захід Еко Продукт» номер повідомлення слід читати «№20283/10/03-18-23»;

2) В абзаці «Даний лист було повернуто державному реєстратору із відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання", у зв'язку з чим державним реєстратором 21 грудня 2015 року було внесено запис № 11981430018004898 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відсутності ПП «Захід Еко Продукт» за його місцезнаходженням: 43000, Волинська область, м. Луцьк, буд. 154» адресу позивача слід читати «43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.Львівська, буд.154».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно із правилами статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В.Дмитрук