Ухвала суду № 77951691, 20.11.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3137/18

У Х В А Л А

20.11.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого – судді Леньо В.В., при секретарі – Казимірська Н.В., за участі позивача – ОСОБА_1, її представника – адвоката ОСОБА_2, представника відповідача – адвоката ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, яке мотивував тим, що станом по сьогодні до суду не надійшли виписки з амбулаторних карток вищевказаних пенсіонерів.

Дана інформація має важливе значення по справі, оскільки стосується предмету спору та може слугувати для повного задоволення позову.

У своєму відзиві відповідачка пише про те, що покійні не потребували лікування, тощо.

Представник відповідача щодо клопотання не заперечила.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.76 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Приймаючи до уваги зазначене, клопотання представника позивача про витребування доказів є підставним.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 95 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задоволити.

Витребувати від КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИНОГРАДІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ВИНОГРАДІВСЬКОЇ ОСОБА_6 ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Лікарняна, 13, м. Виноградів, 90300) виписки з амбулаторних карт ОСОБА_7 (що померла 02 квітня 2018 року) та ОСОБА_8 (що помер 20 серпня 2018 року), мешканців м. Виноградів, вул. Пушкіна, 36, за період з 01.01.2016 року по день їх смерті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_9