Ухвала суду № 77951644, 20.11.2018, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/841/14-ц

Номер провадження 6/298/26/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої – судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши заяву ТзОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про заміну стягувача та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 298/841/14-ц на підставі рішення Великоберезнянського районного суду в справі №298/841/14-ц за позовом АТ “ Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника ТзОВ “ Фінансова компанія” Європейська агенція з повернення боргів”. Заяву мотивовано тим, що 09 лютого 2018 року між АТ “ Дельта Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” було укладено договір № 194/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ “ Дельта Банк” відступає ТОВ “ФК “ЄАПБ” належні банку, а ТОВ “ ФК “ ЄАПБ” набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі -боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. Відповідно до додатку до договору про відступлення прав вимоги, ТОВ “ФК “ЄАПБ” набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 002-06011-101212 від 10 грудня 2012 року, укладеним з АТ “ Дельта Банк” в сумі 51232,12 грн. Оскільки 09 лютого 2018 року АТ “Дельта Банк” та ТзОВ “Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” уклали договір №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами заявник просить суд замінити стягувача ПАТ “ Дельта Банк” у виконавчому листі № 298/841/14-ц виданого 01.10.2018 року на його правонаступника ТзОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів”,визнати причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з’явилися, від представника ТОВ “ ФК “ ЄАПБ” ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. ОСОБА_1 був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи однак про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається учасникам справи,а також державному виконавцю приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так в судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2014 року рішенням Великоберезнянського районного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість по кредитному договору в сумі 41657,39 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ Дельта Банк” судовий збір в розмірі 416,57 грн. Також встановлено, що відповідно до договору № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09 лютого 2018 року ПАТ “ Дельта Банк” відступило права вимоги за кредитними договорами ТзОВ “Фінансова компанія” Європейська агенція з повернення боргів”. Судом досліджено матеріали справи № 298/841/14-ц та встановлено, що 01 жовтня 2018 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за заявою представника ТОВ “ ФК “ ЄАПБ” ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист у справі № 298/841/14-ц .

Рішення суду, що набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, звертається до виконання (ст. 368 ЦПК України діючий на той час). Реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили ,є обов’язковою складовою реалізації особою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97 -ВР, що підтверджується і висловленою Європейським судом з прав людини правовою позицією у “ пілотному” рішенні ОСОБА_3 проти України” від 15.10.2009 (заява №40450/04) і в багатьох інших справах як щодо України, так і щодо інших країн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов’язанні є зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Статтею 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки право вимоги за кредитним договором № 002-06011-101212 від 10 грудня 2012 року ТОВ “ ФК “ ЄАПБ” набуто лише 09.02.2018 року, то було пропущено строк пред’явлення виконавчого листа № 298/841/14-ц до виконання. (Копія Договору № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами.)

Отже суд вважає, що заява представника ТзОВ “Фінансова компанія” Європейська агенція з повернення боргів” ОСОБА_2 обгрунтована, заявник з поважних причин пропустив строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання, та поновити такий строк заявнику, замінити стягувача у виконавчому листі , що виданий 01.10.2018 року Великоберезнянським районним судом у справі № 298/841/14-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст.433,442 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про заміну стягувача та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа задовольнити повністю.

Замінити стягувача ПАТ “ Дельта Банк” у виконавчому листі № 298/841/14-ц що виданий 01.10.2018 року на підставі рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів”.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 298/841/14-ц виданого 01.10.2018 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання її копії.

Головуюча Лютянська М.С.