Постанова № 77951459, 20.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/3254/2018

Справа № 243/10687/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли із Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого», місце проживання (перебування): АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 у м. Слов’янську по вулиці Сучасній біля буд. № 38 керуючи транспортним засобом ЗАЗ АF4854 FORZA? д/н НОМЕР_2 рухався по мокрому асфальтному покриттю під час зустрічного роз’їзду не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota RAV 4, д/н АН 6899ІЕ, та після чого скоїв неконтрольований рух та здійснив зіткнення з автомобілем SUZUKI Grand Vitara, д/н АН 8516КН. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 124 КУпАП.

26 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з’явився, не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, проте на адресу суду надіслав клопотання з роханням розгляд справи проводити за його відсутністю, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 157987 від 26 жовтня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 26 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 у м. Слов’янську по вулиці Сучасній біля буд. № 38 керуючи транспортним засобом ЗАЗ АF4854 FORZA? д/н НОМЕР_2 рухався по мокрому асфальтному покриттю під час зустрічного роз’їзду не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем Toyota RAV 4, д/н АН 6899ІЕ, та після чого скоїв неконтрольований рух та здійснив зіткнення з автомобілем SUZUKI Grand Vitara, д/н АН 8516КН. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 124 КУпАП (а.с. 3), доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), схемою місця дорожньо-транспорної пригоди від 26 жовтня 2018 року (а.с. 4), та іншими матеріалами справи.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р: 31112149005001, код платежу 2108100, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВВТ ,22372 від 24.07.2013 року - повернути ОСОБА_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2