
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
24 вересня 2018 р. Справа № 0240/2969/18-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.09.2018 позовну заяву Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду Вінницької області залишено без руху, з підстав несплати судового збору та надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
На виконання вимог ухвали від 05.09.2018 позивачем до суду засобами поштового зв'язку надіслано платіжне доручення №449 від 14.09.2018, яке підтверджує сплату судового збору за звернення до суду з даним позовом. Таким чином вимоги ухвали суду від 05.09.2018 позивачем виконані в повному обсязі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Так, вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі судом виявлено додаткові недоліки позовної заяви, які також підлягають усуненню.
Зокрема, судом встановлено, що підставою для звернення пенсійного органу до суду з даним позовом слугувала наявна в ПАТ "Хмільниксільмаш" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, яка підприємством в добровільному порядку не сплачується.
При цьому, як свідчить зміст мотивувальної частини позову за ПАТ "Хмільниксільмаш" рахується заборгованість в сумі 60827,80 грн. В свою чергу, в прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з ПАТ "Хмільниксільмаш" заборгованість в сумі 61069,31 грн.
Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.
Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.
Згідно ч. 5 п. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовні заяві зазначається, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В поданому до суду позові, зміст заявлених позовних вимог не відповідає обставинам, якими він їх обґрунтовує, зокрема суперечить інформації, що міститься в мотивувальній частині позовної заяви.
Зазначені вище недоліки свідчать про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків
Керуючись ст. 169 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 77951304, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0240/2969/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: