
241/2022/18
3/241/611/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2018 року смт. Мангуш
суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нікольське, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 036652 від 03.10.2018 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 на протязі тривалого часу зловживає спиртними напоями, в результаті чого не приділяє належної уваги своїм малолітнім дітям, а також санітарно-гігієнічні умови в домі не відповідають нормі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаїлася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністратвині правопорушення, крім того підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 036652 від 03.10.2018 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення; рапортом СІЧ ОСОБА_2 від 21.09.2018 року; поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_1 наданими на окремому аркуші, згідно яких остання пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_5 та малолітніми дітьми - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. 3.10.2018 вона вжила спиртні напої і протягом дня знаходилась у стані сильного алкогольного сп'яніння.
Згідно постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 13.06.2018 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях д'яченко О.В. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 221, 256, 268 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністратвині правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні на р/р 31116106005330, код 21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37870942, отримувач: Мангушське УК/Мангушський район, банк отримувач Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят двi) гривні 40 копійок.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 77951183, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2022/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: