Ухвала суду № 77950626, 02.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16886/18

Провадження № 1-кс/234/6318/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Унанова М.К.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Унанова М.К. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню ЄРДР №12018050390002075 від 27.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з клопотанням звернувся слідчий СВКраматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Унанов М.К. про тимчасовий доступ до речей та документів та в обґрунтування зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050390002075 від 27.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.06.2018 року до Краматорського ВП ГУНП в Донецької області від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про те, що невстановлена особа таємно заволоділа грошовими коштами заявника шляхом переведення з його банківської картки у сумі 14900 грн. чим спричинила шкоду потерпілому на вказану суму. З метою встановлення осіб, які скоїли злочин, а також можливих свідків кримінального правопорушення, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо банківських операцій та власника банківської карти АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні інформація щодо банківських операцій та власника банківської карти АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 має значення для встановлення істини у вищевказаному кримінальному провадженні, та ці відомості знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк».

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також вилучення документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Вищевказані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, надати їм належну правову оцінку.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Унанова М.К. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню ЄРДР №12018050390002075 від 27.06.2018 року - задовольнити.

Зобов'язати службових осіб АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ № 14360570), яке розташовано за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, факсимільний зв'язок 0567896614 (регіональне представництво вказаного банку - Краматорська філія АТ КБ «Приватбанк» за адресою: 49094, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Катеринича, буд.16) надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Унанову Марату Кареновичу, оперуповноваженим ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Калашнікову Юрію Олексійовичу, Мельничуку Віталію Артемовичу, Проскурову Костянтину Олексійовичу, помічнику оперуповноваженого ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Савіну Сергію Андрійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні зазначеної банківської установи та стосуються банківських операцій та власника банківської карти АТ КБ «Приватбанк»» НОМЕР_2 та НОМЕР_3, а також надати можливість вилучити копії відповідних документів, а саме:

- вся наявна інформація про повні анкетні дані особи, на ім'я якої відкритий даний банківський рахунок (видана банківська картка), інформація про те, коли, ким саме, в якому відділенні банку відкритий банківський рахунок, що відповідає номеру банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3, коли саме та кому видана вказана банківська карта, чи не є вона заблокованою, якщо так, коли саме та причина?

- банківські виписки про рух грошових коштів (в т.ч. реєстри дебетових і кредитових документів, що відображають рух грошових коштів), інформація про те, в якому населеному пункті, з якого саме банкомату (із зазначенням адреси) знімались грошові кошти з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 та НОМЕР_3, починаючи з 10.06.2018 та до 20.06.2018, надати фотографії або відеозаписи з відображенням обличчя особи, яка знімала грошові кошти;

- банківські виписки про рух грошових коштів кінцевих отримувачів грошових кошт зокрема клієнта АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_7 починаючи з 10.06.2018 та до 20.06.2018 дат зарахування та зняття грошових коштів з рахунку, інформація про те, в якому населеному пункті, з якого саме банкомату (із зазначенням адреси) знімались грошові кошти.

Строк дії ухвали встановити до 02.12.2018 року.

Роз'яснити, що згідно зі ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.11.2018 року.

Слідчий суддя Д. Г. Костюков