
ЄУН 235/3090/18
Провадження № 1-кп/235/478/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 листопада 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Коваленко В.О.,
за участі секретаря Лемзікова В.С.,
учасники судового провадження:
прокурор Стьопін М.О.,
обвинувачений ОСОБА_1,
захисник Таранченко Ю.В.
представник потерпілого ОСОБА_3 (відсутній)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Гришене Красноармійського району Донецької області, з середньою освітою, громадянина України, не працює, неодружений, засуджений 10.10.2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 15 частиною 2 статті 185КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018р. до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Красноармійської місцевої прокуратури було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 14.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050410000765, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
При опрацюванні матеріалів справи судом виявлено технічну описку, а відтак суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.
Судом встановлено, що при постановленні вироку було допущено описку, а саме по тексту в мотивувальній частині та резолютивній частині вироку не зазначено ч.3 ст.15 КК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з'явилися, отже відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя прийшов до висновку, що описка є технічною, допущена помилково слід виправити допущену описку в тексті вироку від 13.11.2018 року по справі № 235/3090/18.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 392, 393, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в тексті вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2018 року по справі № 235/3090/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Виправити допущену описку в тексті, а саме текст в мотивувальній частині та резолютивній частині вироку доповнити ч.3 ст.15 КК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя В.О. Коваленко
Судове рішення № 77950047, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3090/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: