
Справа № 161/15198/18
Провадження № 2/161/3933/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 листопада 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 договір купівлі продажу земельної ділянки № 1638 від 27 жовтня 2011 року,укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Вказує, що у нього є труднощі у поданні до суду зазначених доказів.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З врахуванням того, що позивач не має можливості надати докази самостійно, а такі докази мають суттєве значення для розгляду даної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 договір купівлі - продажу земельної ділянки № 1638 від 27 жовтня 2011 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі- продажу - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 - договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0102 га, що знаходиться по пр.-т. Волі, 29а/2, в м. Луцьку, укладений 27 жовтня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та зареєстрований за № 1638.
Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4.
Роз’яснити, що відповідно до змісту ст.. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. . У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 77949668, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15198/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: