Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.10 Справа №6/130-05. Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого - судді Гордієнка М.І.,
секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи , порушеної
за заявою кредитора – Державної податкової інспекції м. Суми ( ід. код 21102740)
до боржника – Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 2» ( м. Суми, вул. Д. Коротченка,19, код 14027209),
про визнання банкрутом
за участю:
Представник ВДВС – Сороколіт Є.М.
Ліквідатор – Мальований О.П.
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ліквідатор ДКП “ВЖРЕУ -2” Мальований О.П. з клопотанням про зняття арешту з майна ДКП “ВЖРЕУ -2”, мотивуючи його тим, що відповідно до Статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
З дня винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління підприємством та розпорядження майном, якщо цього не було зроблено раніше. Ліквідаційну процедуру здійснює ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому порядку.
12.01.2010р. ліквідатор боржника Мальований О.П. подав до суду клопотання, в якому просить суд зняти накладений арешт на будівлю, розташовану за адресою: м. Суми, вул. Д. Коротченка, 19., яка є власністю Територіальної громади міста Суми і належить на праві повного господарського відання державному комунальному підприємству по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ - 2».
Дослідивши матеріали справи, вислухавши з’явившихся учасників процесу суд вважає, що клопотання ліквідатора Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 2» про зняття арешту з майна боржника таким, що підлягає задоволенню враховуючи нижчезазначене.
Постановою господарського суду Сумської області від 15.05.2006 р. у справі № 6/130-05 боржника державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ - 2» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мальованого О.П.
Згідно даних Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у відповідності із вимогами ухвали Будьоновського районного суду м. Донецьк від 07.02.2006року за позовом Щербаня А.В. до Телерадіокомпанії «Експрес телесервіс плюс», постанови б/н від 16.01.2007року Департамента державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми було накладено арешт на будівлю , розташовану за адресою: м. Суми, вул.. Д.Коротченка,19., яка є власністю Територіальної громади міста Суми і належить на праві повного господарського відання державному комунальному підприємству по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ - 2».
24.02.2009р. проведено державну реєстрацію припинення Телерадіокомпанії «Експрес телесервіс плюс» у зв’язку з визнанням її банкрутом, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Відповідно статті 23 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 14 травня 1992року № 2343 –ХІІ з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Таким чином, накладення арешту позбавляє можливості боржника погашенню вимог кредиторів. Тому активи та грошові кошти боржника в процедурі банкрутства повинні бути вільними від будь яких обмежень. Накладення арешту на рахунки та майно боржника унеможливлює здійснення заходів щодо погашення заборгованості перед кредиторами .
Разом з тим, в законодавстві про банкрутство та Законі України «Про виконавче провадження» є певні колізії. Основна проблема полягає в тому, що відповідно до п.8 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, є підставою для обов»язкового зупинення виконавчого провадження. Зупинення виконавчого провадження передбачає, що впродовж строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться. Причому накладений державним виконавцем арешт на майно боржника, у тому числі на рахунках та вкладах боржника в банках та інших фінансових установах, не знімається. Дія арешту майна боржника , стосовно якого порушено справу про банкрутство, припиняється у випадку закінчення виконавчого провадження, наприклад у зв»язку з передачею виконавчого документа ліквідаційній комісії в разі ліквідації боржника- юридичної особи або арбітражному керуючому в разі визнання боржника банкрутом. Таким чином, боржник не має можливості розрахуватися з кредиторами, в тому числі виплачувати заробітну плату працівникам у процедурі банкрутства. Окрім того, у зв»язку з мораторієм боржник не може погасити заборгованість за виконавчими документами, наслідком чого стало б закінчення виконавчого провадження і зняття арешту з майнових активів. Такі колізії у законодавстві створюють безвихідну ситуацію для підприємства і не сприяють оздоровленню його фінансового становища.
Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення можливості погашення кредиторської заборгованості, суд вважає доцільним клопотання ліквідатора Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 2», про зняття арешту накладеного на будівлю, розташовану за адресою: м. Суми, вул.. Д.Коротченка,19, задовольнити.
Тому, керуючись статтями. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ліквідатора Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ – 2» Мальованого О.П. про зняття арешту накладеного на будівлю, розташовану за адресою: м. Суми, вул.. Д.Коротченка - задовольнити.
Скасувати арешт накладений на будівлю, розташовану за адресою: м. Суми, вул.. Д. Коротченка,19 (постанова б/н від 16.01.2007р. Департамент державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми).
Копію даної ухвали надіслати ліквідатору, органу ДВС.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Судове рішення № 7794946, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/130-05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: