Ухвала суду № 77948710, 12.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.11.2018Справа № 910/23387/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код 31776030)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Плясун О.І.- представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Потупало Н.І.

Від Київської міської державної адміністрації Гришель С.О. - представник

Від Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Дятлова О.Г. - представник, Хало Ю.Л. - представник

Від КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" Савчеко Н.В. - представник

Від ГУ ДФС у м. Києві Блашковська О.М. - представник, Посвистак С.М. - представник

Боборикін В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код 31776030), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 65 395 141 грн. 88 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 порушено провадження у справі № 910/23387/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 63 899 863 грн. 59 коп. призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013). Попереднє засідання суду призначено на 10.04.2017.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника та відкладено розгляд справи на 26.04.2017.

Ухвалою попереднього засідання від 26.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва на загальну суму 123 229 122 грн. 10 коп. Підсумкове засідання призначено на 29.05.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.04.2017 залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/23387/16 повернуто до Господарського суд м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 визнано кредиторські вимоги по відношенню до боржника: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" на суму 1 660 575 грн. 70 коп. та Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на суму 671 864 грн. 13 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

Повідомлення про визнання Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.11.2017 за № 47039.

15.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_11 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 252 728 грн 26 коп. та ОСОБА_12 на суму 66 769 грн 13 коп.

22.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_13 на суму 147 978 грн. 64 коп. та Боборикіна Вячеслава Валерійовича на суму 175 112 грн. 51 коп.

05.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заява з кредиторськими вимогами до боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 188 377 грн 09 коп.

15.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заява ОСОБА_15 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 108 296 грн. 69 коп.

04.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансгруп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 52 892 грн. 02 коп.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.11.2017, 23.11.2017, 11.12.2017, 21.12.2017 та 10.01.2018 були прийняті до розгляду та призначено розгляд справи на 15.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 задоволено заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_11 на суму 252 728 грн 26 коп., ОСОБА_12 на суму 66 769 грн 13 коп., ОСОБА_13 на суму 147 978 грн. 64 коп., Боборикіна Вячеслава Валерійовича на суму 175 112 грн. 51 коп. та частково задоволено заяву ОСОБА_15 на суму 108 296 грн. 69 коп.

05.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2018 розгляд справи призначено на 05.03.2018.

У судовому засіданні 05.03.2018 оголошено перерву до 16.04.2018.

У судовому засіданні 16.04.2018 оголошено перерву до 23.04.2018.

19.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 задоволено клопотання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та відкладено розгляд справи на 21.05.2018.

У судовому засіданні 21.05.2018 оголошено перерву до 04.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2018 задоволено заяву Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про заборону вчиняти дії з підготовки та проведення аукціону з продажу майна Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва.

У судовому засіданні 04.06.2018 оголошено перерву до 11.06.2018

У судовому засіданні 11.06.2018 оголошено перерву до 23.07.2018

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2018 відкладено розгляд справи на 20.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_11 на суму 155 342 грн. 25 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 розгляд справи відкладено на 17.09.2018.

У судовому засіданні 17.09.2018 оголошено перерву до 08.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. про скасування арештів з майна боржника.

10.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 264 067 грн 54 коп. та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 заява Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 264 067 грн 54 коп. прийнято до розгляду на 12.11.2018.

01.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_16 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 201 543 грн 09 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2018 заяву ОСОБА_16 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 201 543 грн 09 коп. прийнято до розгляду на 17.12.2018.

У судовому засіданні 12.11.2018 розглядалась скарга Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на дії ліквідатора банкрута.

Представники Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надали пояснення по суті поданої скарги.

Дана скарга мотивована тим, що ліквідатором неправомірно включено до складу ліквідаційної маси Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва рухоме майно (автомашина «Газель - 33021» у кількості 2 шт.; автомашина «ЗИЛ ММЗ 45065»; автомашина «САЗ -3507»; автомашина «ЗИЛ 433362»; автокран КРАЗ - 250 4574; екскаватор ЕО - 2102 на базі ЮМЗ; авто підйомник ГАЗ - 3307; автомобіль ВАЗ 21703-128-01; причеп тракторний у кількості - 4 шт.; трактор ВТЗ 2032АМК у кількості - 18 шт.; трактор МТЗ - 82.МК у кількості - 5 шт.; електрокалорифер СФО - 25; Бензогенератор інвентарний КGЕ; Віброплита АVР; електродвигун; пила циркулярна 1500 вт з столом; станок фрезерний «ОРСШ -1 А»; Станок рейс сміттєвий «СК - 9»; фреза Lissmac FS; водонагрівач електричний), а також нерухоме майно (столярна майстерня; гаражі у кількості 7 штук; гараж металевий, нежитлові приміщення, розташовані за адресами: м. Київ, вул. Сабурова, буд. 8; м. Київ, вул. Курчатова, 3-б; м. Київ, вул. Матеюка, 13-а; м. Київ, вул. Жукова, 53-а; м. Київ, вул. Волкова, 10; м. Київ, вул. Курчатова, 23; вул. Мілютенко, 12-а, що є об'єктами права комунальної власності, власником якого є територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради.

Ліквідатор щодо задоволення скарги Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації заперечила, з підстав, викладених у відзиві та запереченнях щодо поданої скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з відзиву ліквідатора на скаргу Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання приписів постанови Господарського суду м. Києва від 23.10.2017 та вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно з наказом за підприємством Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва було проведено інвентаризацію майна банкрута станом на 01.12.2017.

Крім того, ліквідатором було встановлено, що ДПІ у Деснянському районі м. Києва у 2008 році, відповідно до актів опису активів № 3/24-141 від 22.09.2008, акту № 395 опису активів, на яке поширюється право податкової застави від 31.07.2008, акту опису активів № 5/24-141 від 04.11.2008, акт № 12/26-52-25-20 опису майна від 08.09.2014, акт № 13/26-52-25-20 від 20.11.2014, за згодою органу управління, відповідно до п. 5.8 Статуту, було описане рухоме та нерухоме майно боржника та передано у податкову заставу в рахунок забезпечення заборгованості зі сплати податків та зборів перед ДПІ у Деснянському районі м. Києва на загальну суму 31 575 116 грн. 96 коп., про що внесені відповідні відомості д Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень.

За результатами проведеної інвентаризації було визначено перелік майна, яке відповідно до п. 1 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повинно бути включено до складу ліквідаційної маси, а також перелік майна яке відноситься до об'єктів комунальної та соціальної інфраструктури та об'єкти цивільної оборони, які повинні бути передані на баланс Київської міської ради. Ці переліки було погоджено комітетом кредиторів на зборах комітету кредиторів, які відбулись 15.12.2017 та 26.12.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Зокрема формування та включення до ліквідаційної маси усіх видів майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлення в ході ліквідаційної процедури встановлено положеннями ч. 2 ст. 41 та ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відноситься до повноважень ліквідатора банкрута.

У відзиві на скаргу Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації ліквідатор вказує, що адміністративні будівлі, вказані у даній скарзі, не відносяться до об'єктів житлового фонду чи соціальної інфраструктури, а є нежитловими приміщеннями за визначенням, що було виявлено ліквідатором з отриманої технічної документації на нежитлові приміщення.

З наведеними доводами ліквідатора суд не погоджується, зважаючи на наступне.

Так, відповідно до розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 29.12.2001 № 433 «Про створення комунального підприємств по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва» за цим підприємством було закріплене майно на праві повного господарського відання, згідно Додатку 2 до рішення.

В подальшому, розпорядженням Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації № 151 від 29.03.2012 «Про закріплення майна, переданого до сфери управління Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації», майно, зазначене у розпорядженні № 433 від 29.12.2001 було знову ж закріплене за банкрутом на праві господарського відання, згідно з додатком до рішення.

Нерухоме майно, зазначене у скарзі Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації, було передане Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва на праві повного господарського відання та відповідно до п. 4.2 статуту Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва закріплене за підприємством майно належить йому на правах повного господарського відання, яким воно користується та розпоряджається на свій розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать діючому законодавству України і статуту (п. 1 ст. 37 Закону України «Про власність»).

Відповідно до п. 5.8 статуту Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва підприємство має право виключно за згодою власника або уповноваженого ним органу: відчужувати закріплене майно, здавати в оренду або безоплатне користування (позичку), передавати в заставу нерухоме майно, обладнання, інвентар та інші цінності, а також списувати з балансу основні засоби в установленому порядку.

Згідно приписів ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Власник майна, закріпленого на праві господарського відання за суб'єктом підприємництва, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган, не втручаючись в оперативно-господарську діяльність підприємства.

Щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності. Суб'єкт підприємництва, який здійснює господарську діяльність на основі права господарського відання, має право на захист своїх майнових прав також від власника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що власником нерухомого майна, переданого на праві господарського відання на баланс боржника являється територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради.

Предметом діяльності Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва відповідно до п. 3.4 статуту є, зокрема, організація робіт по наданню мешканцям, організаціям та підприємствам комунальних, ремонтно-будівельних та інших послуг, а також виконання робіт по забезпеченню контролю та утриманням житлового і нежитлового фонду, що відноситься до комунальної власності району.

Згідно висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в справі № 904/11088/16 від 27.03.2018 у випадку коли провадження у справі про банкрутство здійснюється щодо комунального підприємства, якому орган місцевої влади передав частину майна територіальної громади в господарське відання, тоді правовий статус такого майна повинен визначатися з врахуванням норм законодавства про місцеве самоврядування, які є спеціальними та підлягають переважному застосуванню.

За приписами ч. 5 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Стаття 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» унормовано, що до виключної компетенції пленарного засідання міської ради відноситься прийняття рішень про передачу іншим органам окремих повноважень щодо управління майном, яке належить до комунальної власності відповідної територіальної громади, визначення меж цих повноважень та умов їх здійснення.

Частинами 5, 8 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності; об'єкти комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад і передані іншим суб'єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого нею органу, за винятком випадків, передбачених законом.

Відповідно до рішення Київської міської ради від 07.02.2012 № 257/1691 «Про мораторій на застосування примусової реалізації майна, що належить територіальній громаді міста Києва» встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна комунальних підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом звернення стягнення на майно боржника.

Як вбачається з листа Департаменту комунальної власності м. Києва від 02.05.2018 за вих. № 062/0207-4142 об'єкти комунальної інфраструктури міста Києва - це комплекс об'єктів та їх невід'ємних елементів (зокрема, будівлі, споруди та приміщення, у тому числі об'єкти незавершеного будівництва, спецтехніка, автотранспорт, машини, обладнання та інші основні засоби), які забезпечують умови функціонування житлово-комунального господарства міста та/або надання житлово-комунальних послуг і належить на праві комунальної власності територіальної громади міста Києва, закріплені на праві господарського відання або оперативного управління за комунальними підприємствами, установами, організаціями, а також передані у тимчасове користування юридичним чи фізичним особам усіх форм власності для здійснення ними господарської діяльності.

Таким чином, на підставі встановлених обставин та наведених норм, суд дійшов висновку, що нерухоме майно, яке було передано боржнику на праві повного господарського відання, а саме: столярна майстерня; гаражі у кількості 7 штук; гараж металевий, нежитлові приміщення, розташовані за адресами: м. Київ, вул. Сабурова, буд. 8; м. Київ, вул. Курчатова, 3-б; м. Київ, вул. Матеюка, 13-а; м. Київ, вул. Жукова, 53-а; м. Київ, вул. Волкова, 10; м. Київ, вул. Курчатова, 23; вул. Мілютенко, 12-а являється об'єктами комунальної інфраструктури, належить територіальній громаді міста Києва та не може бути включене до ліквідаційної маси Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва.

Водночас, як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, рухоме майно, зазначене у скарзі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, зареєстроване за Комунальним підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва на праві власності, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії свідоцтв про реєстрацію машин, а також копія довідки Регіонального сервісного центру МВС України у м. Києві від 13.11.2017 за вих. № 31/26-1452.

Таким чином, згідно приписів ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дане майно правомірно включено ліквідатором до складу ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість скарги Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на дії ліквідатора банкрута частково тому вважає за доцільне задовольнити дану скаргу в частині зобов'язання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. виключити з ліквідаційної маси Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва нерухоме майно, перелік який, наведений у даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 37-38, 41-42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 73-74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на дії ліквідатора банкрута задовольнити частково.

2. Зобов'язати ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну виключити з ліквідаційної маси банкрута нерухоме майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, а саме:

- столярна майстерня, інвентарний номер 1425;

- гараж № 1, інвентарний номер 22000;

- гараж, бул. Вигурівський, 5, інвентарний номер 13079;

- гараж, вул. Сабурова, 8, інвентарний номер 30009;

- гараж, пр. Лісовий, 31, інвентарний номер 4170;

- гараж, пр. Лісовий, 31, інвентарний номер 4035;

- гараж, вул. Мілютенко, 26, інвентарний номер 3022;

- гараж металевий, інвентарний номер 1636;

- диспетчерська, вул. Курчатова, 3-б, інвентарний номер 10300034;

- нежитлове приміщення, вул. Сабурова, 8, інвентарний номер 12002;

- нежитлове приміщення, вул. Матеюка, 13-В, інвентарний номер 1404;

- нежитлове приміщення, вул. Жукова, 53-А, інвентарний номер 08088;

- нежитлове приміщення, вул. Волкова, 10, інвентарний номер 08081;

- нежитлове приміщення, вул. Курчатова, 23, інвентарний номер 08075;

- нежитлове приміщення, вул. Мілютенка, 12-А, інвентарний номер 08061.

3. В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.П. Чеберяк