Ухвала суду № 77948530, 13.11.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Справа № 906/915/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка"

2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк"

про визнання недійсним правочину

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 22.05.2017;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: Богомаз Н.О. - довіреність №04 від 02.01.2018;

від відповідача-2: Марченко В.А. - довіреність №201 від 17.07.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя, укладеного 20 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" та Публічним акціонерним товариством "Вишевичі Агротехніка", який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатоліївною та зареєстрований в реєстрі за №3910.

Разом з позовною заявою позивач подав суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, відповідно до якої просить накласти арешт на обладнання в кількості за 180 найменуваннями, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, село Вишевичі, вулиця Леніна, будинок 42 та було предметом договору про задоволення вимог заставодержателя, укладеного 20 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк "Радабанк" та Публічним акціонерним товариством "Вишевичі Агротехніка" та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатолівною, зареєстрований в реєстрі за №3910, з послідуючим переліком обладнання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на 13.11.2018.

Також зазначеною ухвалою вирішено призначити розгляд даної заяви у засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви про вжиття заходів забезпечення позову підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

З метою додаткового обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову подав для долучення до матеріалів справи ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.12.2017 у кримінальному провадженні № 12017060280000613 (справа 289/2303/17) про накладення арешту на майно.

Як зазначає представник позивача цією ухвалою встановлено, що 02.12.2017 з території ПАТ «Вишевичі «Агротехніка» було вивезене майно, а саме сільськогосподарська техніка. Отже, на думку позивача, зазначена ухвала підтверджує факт продажу рухомого майна ПАТ «АБ «Радабанк», яке находиться на території ПАТ «Вишевичі Агротехніка» за адресою: Радомишльський район, с.Вишевичі, вул.Леніна (Миру) 42. Обладнання в кількості за 180 найменуваннями, на яке позивач просить накласти арешт, також знаходиться на території ПАТ «Вишевичі Агротехніка» за адресою: Радомишльський район, с.Вишевичі, вул.Леніна (Миру) 42.

Представник відповідача-2 заперечував проти вжиття заходів забезпечення позову. просив відмовити в задоволенні даної заяви, зазначаючи наступне:

- за актом приймання-передачі рухомого майна №2 від 28-30 жовтня 2015 року до договору про задоволення вимог заставодержателя № в реєстрі 3910 від 20.10.2015, у власність ПАТ «АБ «РАДАБАНК» було передано не 180 найменувань рухомого майна, а 153 найменування рухомого майна у кількості 170 штук. Передане майно ідентифіковано у таблиці, зазначеній у пункті 1 Акту приймання-передачі майна, а перелік відсутнього рухомого майна наведено у пункті 4 зазначеного Акту. Отже, відповідач зауважив що питання накладання арешту може бути розглянуто тільки відносно 153 найменувань рухомого майна у кількості 170 штук, яке фактично було передано банку.

- станом на дату судового засідання інформація про продаж майна, що раніше належало ПАТ «Вишевичі «Агротехніка», відсутня (https://www.radabank.com.ua/). Продаж зазначеного майна не здійснюється, пропозиції стосовно купівлі зазначеного майна не має.

- заява про забезпечення позову від 16.10.2018 не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову, яке є обов'язковим реквізитом згідно пунктів 3) та 4) статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст. 137 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Отже, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду за наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

При цьому, застосування заходів до забезпечення позову може мати місце лише за наявності підстав, викладених у законі. При подачі заяви про забезпечення позову заявник насамперед повинен обґрунтувати звернення із заявою відповідними доказами, що підтверджують необхідність вжиття відповідних заходів.

З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 74 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Як зазначалося раніше, позивач просить накласти арешт на обладнання в кількості за 180 найменуваннями, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, село Вишевичі, вулиця Леніна, будинок 42 та було предметом договору про задоволення вимог заставодержателя, укладеного 20 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк "Радабанк" та Публічним акціонерним товариством "Вишевичі Агротехніка" та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатолівною, зареєстрований в реєстрі за №3910, з послідуючим переліком обладнання.

Разом з тим, представник позивача на підтвердження необхідності вжиття заходів забезпечення позову ухвалу слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.12.2017 у кримінальному провадженні № 12017060280000613 (справа 289/2303/17) про накладення арешту на майно, якою підтверджено факт вивезення майна (сільськогосподарської техніки).

Водночас судом взято до уваги те, що продаж зазначеного майна не здійснюється в результаті відсутності пропозиції стосовно купівлі зазначеного майна.

За наведених обставин, здійснивши оцінку обґрунтованості заяви позивача щодо необхідності вжиття відповідних заходів до забезпечення позову, ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення позову шляхом накладення арешту на обладнання в кількості за 153 найменуваннями (згідно акту приймання-передачі рухомого майна №2 від 28-30 жовтня 2015 року), що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, село Вишевичі, вулиця Леніна, будинок 42 та було предметом договору про задоволення вимог заставодержателя, укладеного 20 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк "Радабанк" та Публічним акціонерним товариством "Вишевичі Агротехніка" та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатолівною, зареєстрований в реєстрі за №3910.

Керуючись статтями 136 -137, 140, 234-235 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. №02-44/1262/18 від 16.10.2018) про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на обладнання в кількості за 153 (сто п'ятдесят три) найменування, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, село Вишевичі, вулиця Леніна, будинок 42 та було предметом договору про задоволення вимог заставодержателя, укладеного 20 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» (Заставодержатель) та Публічним акціонерним товариством «Вишевичі Агротехніка» (Заставодавець) та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатолівною та зареєстрований в реєстрі за №3910, а саме:

№ п/пНайменування рухомого майнаКількість шт.Інвентарний номерДата вводу в експлуатацію1Акумуляторна установка з 3- мя шафами144420092Апарат для випробування гідроциліндрів КН4815М14206...3Апарат для прокачування масла на авто.14248...4Апарат к трансформатору випрямний144720045Апарат точечного зварювання 19281406520096Бензоколонка1б/н19937Блок живлення БП-02 з напівавтоматом зварювальним1412720098Ваги напольні14227...9Вентиляційна система з центробіжним вентилятором і воздуховодами14217...10Вентиляційна система з центробіжним вентилятором і воздуховодами14218...11Вентиляційна система з центробіжним вентилятором і воздуховодами14222...12Вентиляційна система з центробіжним вентилятором і воздуховодами14223...13Верстат "Мить 1-01М"14126200714Веси АП-10-15 т.1751200915Веси ВН-100 Ш13-011б/н200916Випрямляч для зварювального апарата1б/н200917Випрямляч зварювальний14129200918Вітрина холодильника1июл.25199619Вузел для охолодження заклених дисків14231...20Вулканізатор модель 17 КДЗА14099200921Генератор високочастотний ВЧГ6-60/0,4414246198822ГидроПресД223014056...23ГидроПресОКС167114050...24Ел. тельфер ГРП -0,514087198625Ел. тельфер КТДМ14237200926Ел. щит14202200927Єл. печь НП СНО 61214055200928Єлектропечь СНО 6-12 б\у14233200929Єлектропечь СТЗ-6,6 б\у14234200930Зварювальний трансформатор ВД 40114226...31Зварювальний трансформатор ВД 40114235...32Каркас для музики1б/н200633Компресор14211200934Компресор Amico25/2500 p/y 0619571б/н200735Компресор СУ-12 з ресивером14249…36Компресорная установка 20 атм.14213…37Компресорная установка 20 атм.14219…38Компресорная установка 20 атм.14232…39Котел газовий Житомир 21б/н200940Кран козловий14005200941Кран-балка14065200942Кран-балка 0,5 т14214…43Кран-балка 0,5 т14238…44Кран-балка 2 т.14240...45Кран-балка 2,5 т.14239--46Кран-балка 7532-5524091; 4092200947Кран-балка ГРП 1т14230...48Кран-балка ГРП 3,2 т24228; 4229--49Машина швейна1б/н200150Машина швейна1б/н200251Механізм для вирізки дисків14085200952Молот М-141014064200953Морозильна шафа1июл.23199554Морозильна шафа1июл.24199555Напівавтомат А-547 з випрямлячем14125200956Ножниці гильотинні14002200957Ножниці комб. ОР 1556114061200958Ножниці комбіновані НВ512114241200959Ножниці кривошипні гильотинні14001200960Ножниці Н-47814003200961Ножниці НД3314Г14058200962ПічьСНО 612-411014054200963Плазморезка Киев-414083200964Плазморезка Киев-414084200965Плазморезка Киев-414082200966Полуавтомат ПДГ 303224072199367Прес гідравлічний ОКС 167134084;4205198568Прес 40т. Б/в14212200969Прес 4505 Е14047200970Прес гідравлічний14216...71ПресКД2126К14057199372Прес КД 2130814068200973Прес механічний КД 112814070200974Прес механічний КД 212814069200975Прес МОД 4505Е14048200976Прес ПО 93017714049200977ПресРНМ-6314060200978Приспособа для сборки борони14063199379Пристосування для виміру твердих мет. ТШ-2м14122200380Ресивер14224200981Система вентиляції з повітропроводами сборочного цеха14215...82Смотрова вишка металева 3,2 м14221...83Смотрова вишка металева 3,5 м14220...84Станок 165-50014013200985Станок16Е16К14030200986Станок 1М-6314025199987Станок 1М-6324019; 4020200988Станок 2А-13514015200989Станок 2Н-13514008200990Станок 6М-8314038200991Станок БС-01 сверл.14101199492Станок вертикально фрезерний 6АП14041(4042)...93Станок відрезний 872514004200994Станок відрізний с ручним приводом14240...95Станок газорезательний "Огонек"14225...96Станок горизонт. фрезерний14045200997Станок горизонтально кругло-шлифовальний14046...98Станок заточний ЗБ-64214066200999Станок заточний ЗБ-6921б/н1987100Станок заточувальний14236...101Станок зубодолбежний140362009102Станок зубофрезерний 5К32А140402009103Станок кромкогиб14209...104Станок круглошлифувальний 140352009105Станок МОД БТ 1так.140242009106Станок МОД БТ 1так.140231994107Станок обдир. шлифовочний ЗК63334111,4104,41052009108Станок по дереву14882009109Станок радиально сверл.141092009110Станок радиально-сверл.140592009111Станок расточний 2Е 8П34008;4011;40122009112Станок свердл. настольний вертикальний СНВШ-114243(4100)…113Станок свердлильний142102009114Станок свердлильний М-12524097;40982009115Станок свердлильний настільний вертикальний1апр.17…116Станок стругальний140292009117Станок ток. винторізний 16К140182009118Станок ток. винторізний 16К25140222009119Станок ток. винторізний 1К-6214076(4017)2009120Станок токарно-винторізний. 16К205 б/в140212003121Станок токарно-винторізний. 16К205 б/в140281981122Станок токарно-винторізний. 16К205 б/в140291983123Станок токарно-винторізний. 1К62142451967124Станок токарно-револьв. 1Г340П140272009125Станок токарський 1И611П140322009126Станок токарський ИТ-1М14031...127Станок УМС (столярний)14822009128Станок фрезерний СФ-40140442009129Стелажі5701-7052009130Твердомір140992009131Трансформатор зварювальний142012009132Трансформатор зварювальний ВДГЗОЗ із пристосув.24077; 30322009-133Трансформатор ТМ250/1083У1 250 Кв1б/н1989134Трансформатор ТМ250/1083У1 250 Кв1б/н1989135Трубогиб промисловий1б/н...136Установка компресорна141282009137Установка формування Шлакоблоків1апр.502009138Центробіжний вентилятор с ел. приводом14207...139Шафа для метизов14204...140Шафа Складання акумуляторних батарей1фев.281986141Штамп1б/н2009142Штамп3б/н2009143Штамп вирубний142442009144Штамп для пробивання отворів1б/н2009145Верстат гибочный вальцьовий листовий ОКС2910140621992146Вогнегасники141141991147Машина мийна ОМ 3166140662009148Станок отрезний 8Б-66А140052009149Каркас для обрядів1б/н2009150Каркас для обрядів1б/н2009151Станок ножовочний1б/н2009152Карета15381999153Установка для наплавлення валів О1Г02Н142511986

Стягувач: ОСОБА_1 (12214, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Боржник-1: Публічне акціонере товариство «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» (49054, м. Дніпро, проспект А. Поля, 46, ід. код 21322127).

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття - 13.11.2018.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 19.11.2018.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (оригінальний примірник з гербовою печаткою) (рек. з повід.)

3,4 - відповідачам (рек. з повід.)