Ухвала суду № 77948275, 19.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4785/18

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль", м. Дніпро

до відповідача-1: Новомосковської районної організації Українське товариство мисливців і рибалок Дніпропетровської област, м. Новомосковськ

до відповідача-2: Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Дніпро

до відповідача-3: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про розірвання договору, припинення права користування та повернення мисливських угідь

ВСТАНОВИВ:

Громадське формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить розірвати типовий договір про умови ведення мисливського господарства від 05.07.2013 р.; припинити право користування мисливськими угіддями Новомосковській районній організації Українського товариства мисливців і рибалок Дніпропетровської області; повернути мисливські угіддя для ведення мисливського господарства загальною площею 108 290,6 га, в тому числі: лісові угіддя - 2 115 га, польові - 102575,6 га, водно-болотні - 3600 га.

Ухвалою від 25.10.2018 р. позовну заяву Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

14.11.2018 року позивачем подана заява про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду виконані.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду

Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що даний спір необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарському суду, а тому є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 17.12.2018 о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-204 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Позивачу надати:

- читаємий текст позовної заяви (шрифт Times New Roman; розмір шрифту - 14).

5. Роз'яснити Відповідачам, що відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України, вони мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідачі направляють його копію на адресу позивача, докази чого необхідно надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.11.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається

Суддя ОСОБА_1