
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
19.11.2018м. ДніпроСправа № 904/5725/15
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ", м. Київ
до до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпропетровськ
про стягнення за кредитним договором в розмірі 84 061 348 грн. 98 коп. Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладено в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.16, яким позовні вимоги задоволені частково та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку 56 820 056грн. 00коп. - основного боргу, 19 324 877грн. 98коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865грн. 41коп. - заборгованості по комісії, 2 600 812грн. 24 коп. – три проценти річних, 27 219 826грн. 23 коп. - інфляційних втрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", як солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку 56 820 056грн. 00коп. - основного боргу, 19 324 877грн. 98коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865грн. 41 коп. - заборгованості по комісії, 2 600 812грн. 24коп. – три проценти річних, 27 219 826грн. 2 коп. - інфляційних втрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ", як солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" боржника, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку 56 820 056грн.00 коп. - основного боргу, 19 324 877грн. 98коп. - заборгованості по процентам, 1 431 865грн. 41коп. - заборгованості по комісії, 2 600 812грн. 2 коп. – три проценти річних, 27 219 826грн. 23коп. - інфляційних втрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку 24 359,33грн. - витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку 24 359,33грн. - витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку 24 359,33 грн. - витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.
17.05.16 на виконання вищезазначеного рішення було видано наказ на примусове виконання.
19.11.18 Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ" звернулось до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить:
- визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в рамках виконавчого провадження №55995657 щодо повернення АТ «Укрексімбанк» наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 у справі №904/5725/15;
- скасувати постанову від 26.10.2018 про повернення виконавчого документа стягувану, винесену в рамках виконавчого провадження №55995657;
- зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 у справі №904/5725/15.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 29.11.2018 о 15:00год.
2.Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (кабінет №3-408).
3.Зобов'язати до засідання подати:
Відповідачам та ВДВС - письмові пояснення на скаргу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 77948273, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5725/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: