Ухвала суду № 77948236, 20.11.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. Cправа № 902/1129/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601, код 30401456) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул.В.Примакова, 23, м. Вінниця, 21019, код 25510665)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" (вул.Черняхівського, 2-а, с. Купчинці, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22735, код 35041358)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" про банкрутство ТОВ "Біопаливна аграрна компанія".

Ухвалою від 26.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Біопаливна Аграрна компанія".

15.12.2015 року судом винесено постанову про визнання ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сокольвака М.В.

Ухвалою від 26.09.2018 року звільнено арбітражного керуючого Сокольвака М.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" у даній справі.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року, окрім іншого, ліквідатором банкрута - ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" у даній справі призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

16.11.2018 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання № 02-01/57-24 від 13.11.2018 року про оголошення у розшук транспортних засобів та сільськогосподарської техніки банкрута.

Так, зі змісту даного клопотання та наявних матеріалів справи вбачається, що в ході виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим встановлено, що ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" належить на праві власності транспортні засоби та сільськогосподарська техніка, згідно наведеного переліку.

Враховуючи, що місце знаходження транспортних засобів та техніки невідоме, вказана техніка попереднім ліквідатором не передавалась, що підтверджується актами приймання-передачі, з метою формування ліквідаційної маси банкрута, ліквідатор просить оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання транспортних засобів, що належать банкруту.

Наведені у клопотанні обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Суд, дослідивши клопотання ліквідатора та матеріли справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-01/57-24 від 13.11.2018 року.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 8, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-01/57-24 від 13.11.2018 року, у повному обсязі.

2. Оголосити в розшук та провести у встановленому законом порядку затримання транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" (22735, Вінницька обл., Іллінецький р-н, с. Купчинці, вул. Черняхівського, 2-а; код ЄДРПОУ 35041358), а саме:

- культиватор КПП-8, 2010 р.в., свідоцтво АС164828 від 30.05.2011 р., з.н. 428;

- сівалка УПС-8-02, 2010 р.в., свідоцтво АС164827 від 30.05.2011 р., з.н. 348;

- агрегат ґрунтообробний АПГ-6, 2010 р.в., свідоцтво АС164826 від 30.05.2011 р.,

з.н. 411;

- трактор гусеничний ДТ-75, 1989 р.в., свідоцтво АБ488615 від 31.10.2007 р., з.н. 02- 02160, № двигуна 02-02159, номерний знак 03120АВ;

- трактор гусеничний ДТ-75, 1988 р.в., свідоцтво АБ488634 від 31.10.2007 р., з.н. 02-02158, № двигуна 69069487, номерний знак 03140АВ;

- комбайн зернозбиральний СК-5 "НИВА", 1992 р.в., свідоцтво АБ488631 від 31.10.2007 р., з.н. 126674, № двигуна 23072691, номерний знак 03137 АВ;

- сівалка СТВТ 12М, 2005 р.в., свідоцтво АБ466088 від 31.10.2007 р., з.н. 01538, номерний знак б/н;

- сівалка СТВТ 12-8М, 2005 р.в., свідоцтво АБ466090 від 31.10.2007 р., з.н. 01621, номерний знак б/н;

- комбайн зернозбиральний CLAAS DOMINATOR-204-MEGA, 1995 р.в., свідоцтво АБ466091 від 31.10.2007 р., з.н. 09351212, № двигуна 6572210, номерний знак 03106АВ;

- ГАЗ 3110, 2000 р.в., колір білий, свідоцтво АВС095875 від 26.09.2008 р., №двигуна 40200МY0088471, № кузова 311000Y0377046, номерний знак АВ0933АН;

- КАМАЗ 4925, 1993 р.в., колір червоний, свідоцтво АВС095877 від 26.09.2008 р., № двигуна 083936, № шасі ХТС492500Р3002093, номерний знак АВ8217АС;

- ЗИЛ 431412, 1993 р.в., колір синій, свідоцтво АВС095879 від 26.09.2008 р., №двигуна 874528, номерний знак АВ0241АО;

- САЗ 3502, 1986 р.в., колір синій, свідоцтво АВС095881 від 26.09.2008 р., № шасі 0960664, номерний знак АВ0645АМ;

- ГАЗ-САЗ 3508, 1990 р.в., колір синій, свідоцтво АВС095888 від 26.09.2008 р., №двигуна 5311143674, № шасі XTH531400L1218814, номерний знак АВ5322АК;

- КАМАЗ 5410, 1990 р.в., колір зелений, свідоцтво АВС095894 від 26.09.2008 р., № шасі XTC541000L0218135, номерний знак АВ2579АВ;

- КАВЗ 685М, 1986 р.в., колір білий, свідоцтво АВС095893 від 26.09.2008 р., №двигуна 531179392, № кузову 000633, № шасі 0971091, номерний знак АВ9148АЕ;

- КАМАЗ 55102, 1985 р.в., колір зелений, свідоцтво АВС095892 від 26.09.2008 р., № двигуна 206547, № шасі 5320144407, номерний знак АВ6438АА;

- ГАЗ 53 ТС 3966, 1991 р.в., колір синій, свідоцтво АВС095889 від 26.09.2008 р., № двигуна 5311М60254, № шасі ХТН531200М1352058, номерний знак АВ6667 АН;

- КАМАЗ 5320, 1980 р.в., колір зелений, свідоцтво АВС095895 від 26.09.2008 р., № двигуна 617620, номерний знак АВ4110АХ;

- ГАЗ-САЗ 3508, 1992 р.в., колір синій, свідоцтво АВС095900 від 26.09.2008 р., №шасі XTH330720N1441152, номерний знак АВ9260ВА;

- САЗ 3502, 1987 р.в., колір зелений, свідоцтво АВС095904 від 26.09.2008 р., №двигуна 5311174904, № шасі ХТН531400Н0134740, номерний знак АВ9261ВА;

- ИАП 3754, 1978 р.в., колір зелений, свідоцтво АВС095944 від 30.09.2008 р., номерний знак АВ4184ХТ;

- ОДАЗ 9370, 1992 р.в., колір сірий, свідоцтво АВС095943 від 30.09.2008 р., №шасі 9370284825, номерний знак АВ4186ХТ;

- ГКБ 8527, 1985 р.в., колір зелений, свідоцтво АВС095947 від 30.09.2008 р., №шасі 8450, номерний знак АВ4185ХТ,

та передати затримані транспортні засоби та сільськогосподарську техніку ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" - арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво № 1732 від 11.11.2015 року).

4. Копію ухвали направити учасникам процесу рекомендованим листом; примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду направити арбітражному керуючому Демчану О.І. для пред'явлення до виконання.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею та набрала законної сили - 20.11.2018 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 9 прим.:

1- до справи

2, 3 - ДПАТ "НАК "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601 в особі Вінницької філії НАК "Украгролізинг", вул. Острозького, 54, м. Вінниця, 21009;

4 - ТОВ "Біопаливна аграрна компанія", вул. Черняхівського, 2-а, с. Купчинці, Вінницька обл., Іллінецький р-н, 22735;

5 - Вінницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Пирогова, 135-А, м.Вінниця, 21100;

6 - Іллінецька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Пестеля, 3, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700;

7 - ОСОБА_1. - АДРЕСА_2;

8 - ТОВ "Заатен-Уніон Україна" - вул. М. Раскової, 52В, оф. 5, м. Київ, 02002;

9 - Арбітражному керуючому Демчану О.І., АДРЕСА_3