
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"19" листопада 2018 р. Cправа № 902/92/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку "Демарк" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2
до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький"
про стягнення 1772342 грн. 75 коп.,-
У С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/92/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Демарк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Залузький" про стягнення: заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом у розмірі 953 844, 41 грн.; - заборгованості за строковими відсотками за користування кредитом у розмірі 46 583, 11 грн.; - пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 172 499, 77 грн.; - пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 599 415, 46 грн.
Протокольною ухвалою суду від 22.10.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті на 22.10.2018р. та оголошено перерву до 19.11.2018р.
01.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання №03/07-482 від 30.10.2018р. за підписом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку "Демарк" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 19.11.2018р. на 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області.
Клопотання мотивовано тим, що Банк "Демарк" знаходить в місті Чернігові, а також перебуває в стані ліквідації та не має ресурсів для забезпечення особистої участі представника позивача у судовому засіданні.
Згідно даних табелю Господарського суду Вінницької області з 29.10.2018р. по 09.11.2018р. суддя Матвійчук В.В. перебував на лікарняному, а в період з 12.11.2018р. по 16.11.2018р. перебував у відрядженні.
Станом на 19.11.2018 р. суддя Матвійчук В.В. перебуває на роботі.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 14.11.2018р. на ім'я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв"язку, станом на 14 листопада 2018 р. неможливо забронювати зал №1, №4 Господарського суду Вінницької області на 19 листопада 2018 р. на 11:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв’язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Господарський суд Вінницької області).
Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмовий відзив, у якому викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання №03/07-482 від 30.10.2018р. за підписом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку "Демарк" ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 19.11.2018р. на 11:30 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 19.11.2018р.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Реміснича, 28, м. Чернігів, 14000)
3 - відповідачу (вул. Молодіжна, б. 1, с. Залужжя, Теплицький район, Вінницька область, 23806)
Судове рішення № 77948198, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/92/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: