Ухвала суду № 77947237, 16.11.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2924/18

Провадження № 2/675/722/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

"16" листопада 2018 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи №675/2924/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання – 30300, м. Ізяслав, вул. Сагайдачного, 30 Ізяславського району Хмельницької області) до товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Колос - Агро» (місце знаходження – 30320, с. Плужне, вул. Бортника, 5 Ізяславського району Хмельницької області) про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та поновлення на роботі, стягнення середньомісячної зарплати за період вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, стягнення моральної шкоди, -

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «АПК Колос - Агро» про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та поновлення на роботі, стягнення середньомісячної зарплати за період вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Зазначену позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства та вона підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 185 ЦПК України, а також підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. 186 ЦПК України, відсутні.

Крім того, позивачем в порядку ст. 84 ЦПК України подано заяву про витребування доказів.

Аналізуючи вимоги поданої заяви про витребування доказів, та враховуючи, що для встановлення всіх обставин, які мають значення для справи, є необхідність у дослідженні заявлених документів суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

Також позивачем в порядку ст. 91 ЦПК України подано заяву про виклик свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним задовольнити заяву позивача про виклик свідків.

Оскільки дана справа стосується спору, що виникає з трудових відносин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 186, 187, 260, 274, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АПК Колос - Агро» про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та поновлення на роботі, стягнення середньомісячної зарплати за період вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, стягнення моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на 10 грудня 2018 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зобов’язати ТОВ «АПК Колос - Агро» надати суду в судовому засіданні 10.12.2018 року належним чином завірені копії наступних документів (та їх оригінали для огляду):

1) Наказ ТОВ «АПК Колос - Агро» від 20.01.2016 року №2 «Про прийняття на роботу ОСОБА_1Й.» та наказ ТОВ «АПК Колос - Агро» від 23.02.2018 року №9 «Про звільнення за прогул без поважних причин ОСОБА_1Й.»;

2) Штатний розпис ТОВ «АПК Колос - Агро» станом на 20.01.2016 року;

3) Карточки – довідки (особовий рахунок) на ОСОБА_1 за період 2016 – 2018 р.р.;

4) Розгорнуті відомості про нараховану та виплачену заробітну плату працівникам ТОВ «АПК Колос - Агро», де відображено відомості і про позивача, за період 2016 – 2018 р.р. (помісячно);

5) Колективний договір ТОВ «АПК Колос - Агро»;

6) Статут ТОВ «АПК Колос - Агро» (чинний);

7) Графік відпусток ТОВ «АПК Колос - Агро» за період 2016 – 2018 р.р.;

8) Документ, яким затверджено функціональні обов’язки головного бухгалтера товариства – ОСОБА_2М;

9) Трудовий контракт (договір) директора ТОВ «АПК Колос - Агро» чинний в період 2016 – 2018 р.р.;

10) Функціональні обов’язки кадрового працівника ТОВ «АПК Колос - Агро» та наказ даного підприємства, яким покладено на ОСОБА_2 відповідні функціональні обов’язки;

11) Протокол загальних зборів ТОВ «АПК Колос - Агро», яким призначено (обрано) ОСОБА_5 на посаду директора ТОВ «АПК Колос - Агро».

Викликати в судове засідання на 10 грудня 2018 року на 15 год. 30 хв. свідків: ОСОБА_2 (с. Плужне Ізяславський район), ОСОБА_3 (м. Ізяслав, вул. О.Кушнірука, 10/3) та ОСОБА_4 (м. Ізяслав, вул.. Шевченко, 54).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності щляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Трасковський