Ухвала суду № 77946949, 16.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/2969/2018

Справа № 243/8641/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов’янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

09 листопада 2018 року на адресу суду представником позивача подане клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду у зв’язку із тим, що відповідач на даний час фактично проживає та зареєстрований у встановленому законом порядку в м. Вишгород Вишгородського району Київської області.

Відповідач ОСОБА_1, який повідомлявся належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

При зверненні до суду, позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» в позовній заяві було зазначено останнє відоме йому зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1, - Донецька область, м. Горлівка, вул. Андреєва, буд. 74.

Втім, оскільки робота підрозділів Державної міграційної Служби Донецької та Луганської областей заблокована незаконними формуваннями ЛНР та ДНР, що підтверджується відповідним повідомлення Державної міграційної служби України № 6-6479/3-14 від 24 жовтня 2014 року, органи місцевого самоврядування не здійснюють свої повноваження на окупованій території, а тому перевірити реєстрацію місця проживання осіб на території цих областей, та безпосередньо відповідача, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України у спосіб, зазначений у вказаній статті не уявляється можливим.

У зв’язку із цим, на виконання вимог ст. ст. 1, 2, ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд здійснив дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування відомостей з Єдиної інформаційної бази даних, держателем якої є Міністерство соціальної політики України, про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення відповідач ОСОБА_1

Згідно із отриманим судом 16 жовтня 2018 року повідомленням Міністерства соціальної політики України, станом на 21 вересня 2018 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, міститься інформація про те, що відповідач ОСОБА_1 з 07 квітня 2015 року перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Вишгородського району Київської області. Фактичне місце проживання: 73001, вул. Спаська, буд. 25, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область.

Відповідно до п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення, затвердженого постановою КМУ № 509 від 01 жовтня 2014 року, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування.

Згідно із ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що з 07 квітня 2015 року фактичним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання/перебування відповідача є: 73001, вул. Спаська, буд. 25, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та передачу справи на розгляд Вишгородському районному суду Київської області відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту– передати на розгляд Вишгородському районному суду Київської області (місцезнаходження: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2