Ухвала суду № 77946628, 05.10.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/25750/18

Провадження №1-кс/760/12900/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС дев`ятого СВ розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №32018100000000160 від 27.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС дев`ятого СВ розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях та на території АЗС під торгівельною маркою «Бізнес Оіл Групп» за адресою: вул. Промислова, 1, що у м. Києві, право власності на яку належить ТОВ «ВИДУБИЧІ ПРОПАН БУТАН» (код ЄДРПОУ 41441035) з метою відшукання та вилучення незаконно придбаних (фасильфікованих) та реалізуємих нафтопродуктів.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Норма ст. 38 КПК України встановлює, що органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Слідчий звернувся з клопотанням до Солом`янського районного суду м. Києва.

Як вбачаєтьсяз матеріалівклопотання,а самез витягукримінального провадження,внесеного доЄдиного державногореєстру досудовихрозслідувань за№32018100000000160 від 27.09.2018,органом досудовогорозслідування єслідче управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДержавної фіскальноїслужби ум.Києві,що територіально не віднесено до Солом`янського району м. Києва.

Згідно витягуз Єдиногодержавного реєструюридичних тафізичних осіб-підприємців вбачається, що Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, що територіально не відноситься до території Солом`янського району м. Києва.

З огляду на викладене, підстав для розгляду Солом`янським районним судом м. Києва даного клопотання не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Так, у разі, якщо клопотання слідчого, прокурора не відповідає вимогам, які висунуто до клопотання, таке клопотання підлягає поверненню прокурору.

Таким чином, як вбачається, що клопотання подане слідчим з порушенням правил підсудності, тому не підлягає розгляду слідчим суддею Солом`янського районного суду міста Києва, а й відповідно перешкоджає встановити правові підстави для його правильного вирішення, тому вважаю за необхідне повернути дане клопотання особі, яка подала клопотання.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 9, 38, 131-132 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС дев`ятого СВ розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №32018100000000160 від 27.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, повернути особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1