
Справа № 524/8621/18
Провадження № 1-кс/524/3582/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря – Воблікової І.О., слідчого – Гулак Л.П., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавської області майора поліції ОСОБА_1П . про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017170000000383 від 10.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавської області майор поліції ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що згідно матеріалів кримінального провадження службові особи комітету з конкурсних торгів Пришибської сільської ради, Кременчуцького району Полтавської області за попередньою змовою з посадовими особами ПФ "Корнет 2", зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти в особливо великих розмірах, які виділені для прокладання водопроводів та каналізаційних трубопроводів до населених пунктів Пришибської сільської ради під час виконання договору підряду №19 від 12.07.2016 року по об’єкту «Капітальне будівництво водопостачання населених пунктів Пришибської сільської ради Кременчуцького району», укладеного з ПФ «Корнет 2» та Пришибською сільською радою.
Згідно листа сільського голови Пришибської сільської ради Кременчуцького району від 17.10.2018 року, встановлено, що попередня оплата на ПФ "Корнет 2" по об’єкту «Капітальне будівництво водопостачання населених пунктів Пришибської сільської ради Кременчуцького району» у сумі 1520820 грн проводилася на розрахунковий рахунок 26004604545 ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489. Фактично виконано об’єм робіт з передплати на 49 %, на суму 750151,20 грн. Згідно додаткової угоди від 02.07.2018 вказаний договір підряду було розірвано.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці факту перерахування вказаної суми коштів на розрахунковий рахунок ПФ "Корнет 2", їх подальшого руху.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
ПАТ " Полтава-банк", МФО 331489 в судове засідання не з’явилось, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи із змісту ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документи, про надання доступу до яких просить слідчий, містять відомості, які можуть становити банківську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку ПФ «Корнет 2» за №26004604545 відкритому в АТ « Полтава-банк» за період 12.07.2016 по 02.07.2018.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині надання дозволу на отримання доступу до банківської справи щодо відкриття рахунку є необгрнутованим і в цій частині не підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавської області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017170000000383 від 10.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України – задовольнити частково.
Надати групі слідчих Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області: майору поліції ОСОБА_1, капітану поліції ОСОБА_2, капітану поліції ОСОБА_3, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5, капітану поліції ОСОБА_6, ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку ПФ «Корнет 2» №26004604545, які надходили з розрахункового рахунку Пришибської сільської ради(код ЄДРПОУ 21062749) №35429110040796, за період з 12.07.2016 по 02.07.2018, з фіксацією таких реквізитів: сума платежів, призначення платежів, МФО банків-контрагентів, залишок коштів на початок та кінець дня, яка знаходяться у володінні АТ "ПОЛТАВА-БАНК" (Полтавська обл., місто Полтава, вул.Пилипа Орлика, будинок 40 А), з можливістю зняти копії.
В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 09.12.2018 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 77946569, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8621/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: