Рішення № 77946530, 26.10.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1350/18

Провадження №2/548/588/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді – Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання– Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого 12.07.2012 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4. Вказує, що вона є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відстуні документи що посвідчують родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв’язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на дану земельну ділянку.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_5в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської областів судове засідання не з”явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що при вирішенні прави покладається на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2012 року помер батько позивача ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було вул. Польова, 5 с. Запорожчине Хорольського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права в тому числі і право на земельну ділянку (пай) на території Покровсько ОСОБА_6 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4, яке належало їй на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0155316, який втрачено, але за життя з невідомих мені причин, не оформив належним чином.

Позивач ОСОБА_1, являється дочкою померлого 12.07.2012 року, ОСОБА_3, тобто спадкоємцем першої черги.

Але так як в документах батька позивача та її баби при написання прізвищ допущені помилки, то після звернення до нотаріальної контори їй як особі яка виявила бажання прийняти спадщину на майно ОСОБА_3, померлого 12.07.2012 року, останнім місцем проживання якого було, с.Запорожчине Хорольського району Полтавської області було роз’яснено, що відповідно до п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У зв’язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), в розмірі 3,13 умовних кадастрових га, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Хорольського району, яка належала померлій 05.10.2003 року ОСОБА_4, спадкоємцем якої був її син – ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину.Для визнання права власності на спадкове майно мені необхідно звернутися до суду. Крім того, у зв’язку з розбіжностями в документах, які підтверджують родинні зв’язки з померлими, необхідно в судовому порядку встановити факт родинних зв’язків зі спадкодавцем.

Викладені обставини підтверджуються наступними доказами:

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7;

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

-Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень;

-Копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1;

-Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1;

-Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі;

-Копією інформації приватного нотаріуса;

-Копією сертифіката на право на земельну частку (пай);

-Копією рішення Хорольського районного суду від 19.12.2011 року;

-Копією рішення Хорольського районного суду від 12.03.2018 року;

-Копією заповіту;

-Копією інформації відділу у Хорольському районі ГУД у Полтавській області № 650/176-18;

-Копією інформації відділу у Хорольському районі ГУД у Полтавській області № 821/116-18;

-Копією оголошення в ЗМІ;

-Копією листа нотаріуса № 99/01-16;

-Копією довідки ОСОБА_6 сільської ради

-Заявами свідків з копіями паспортів та ІПН.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 12.07.2012 року, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 05.10.2003 року.

Встановити факт належності земельної ділянки (паю), відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0155316, на території ОСОБА_6 (Тарасівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області за спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 05.10.2003 року

Визнати за ОСОБА_1 Олександрвною, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку (пай), що розташована на території ОСОБА_6 (Тарасівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, (померлого 12.07.2012 року), яку він прийняв як спадщину після смерті матері, ОСОБА_4 (померла 07.10.2003 р.), яка належала останній на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0155316.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 26.10.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна