Ухвала суду № 77946458, 13.11.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/551/17

провадження №2-а/165/96/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., роглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області про визнання постанови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, —

встановив:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 10.07.2018 постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 05.05.2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 у вказаній справі скасовано та направлено для нового розгляду до суду першої інстанції.

21.08.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу, яка надійшла з Верховного Суду , було розприділено на розгляд судді Ференс-Піжук О.Р.

Згідно з ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 20 КАС України (в новій редакції), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої зазначеної статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті 20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам.

Пунктом 3 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 23.08.2018 дану справу було передано за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Волинського окружного апеляційного суду від 25.09.2018 вказану справу передано на розгляд до Новоовлинського міського суду, оскільки як зазначено в ухвалі дана справа булла передана Волинському окружному суду з порушенням порядку встановленого ст. 29 КАС України. Зокрема вказано, що адміністративна справа булла направлена до Волинського окружного адміністративного суду до закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали від 23.08.2018 та в матеріалах справи були відсутні докази про отримання сторонами копії цієї ухвали.

12 листопада 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2, в якій вони просять передати справу на розгляд Волинського окружного адміністративного суду, мотивуючи тим, що відповідно до перехідних положень КАС України в редакції станом на листопад 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції.

Аналізуючи положення ст. 20 КАС України, беручи до уваги заяву позивача і його представника, приходжу до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи до Волинського окружного адміністративного суду для розгляду.

Керуючись ст. ст. 20, 30, 248, 295 КАС України, суддя,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області про визнання постанови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів дня її складання до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук