Ухвала суду № 77945399, 16.11.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7863/18

Провадження №1-кс/751/3446/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.

розглянувши клопотання слідчого – заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №32018270000000044 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205 КК України.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, викриття всієї схеми задіяних осіб та встановлення істини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до оригіналів документів, згідно опису, вказаного в клопотанні, та можливість їх вилучення (проведення виїмки), а в разі їх відсутності, надати дозвіл на вилучення їх завірених копій, які знаходяться у володінні ТОВ «Євро Вік» (ЄДРПОУ 31362366, Львівська область, м. Сколе, вул. Лісна, буд. 3Б).

В судове засідання слідчий не з»явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не з’явився, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого – заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати слідчому-заступнику начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1, слідчому-заступнику начальника першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3, старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4; старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_5, слідчому - начальнику другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6, слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_7, старшому слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_8, слідчому – заступнику начальнику управління - начальнику першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_9, старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_10, слідчому з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_11, заступнику начальника ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_12, старшому оперуповноваженому з ОВС відділу з ОВС оперативного управління Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_13, заступнику начальника відділу з ОВС оперативного управління Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_14, начальнику відділу з ОВС оперативного управління Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_15, старшому оперуповноваженому з ОВС відділу з ОВС оперативного управління Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_16, старшому оперуповноваженому з ОВС відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_17, старшому оперуповноваженому з ОВС відділу з ОВС оперативного управління Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_18, старшому оперуповноваженому з ОВС відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_19, старшому оперуповноваженому з ОВС відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_20, старшому оперуповноваженому з ОВС оперативно-аналітичного сектору оперативного управління Головного управління ДФС у Чернігівській області ОСОБА_21 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення (проведення виїмки), а в разі їх відсутності, надати дозвіл на вилучення їх завірених копій, які знаходяться у володінні ТОВ «Євро Вік» (ЄДРПОУ 31362366, Львівська область, м. Сколе, вул. Лісна, буд. 3Б), а саме:

- всі договори щодо реалізації продукції (м’яса), які укладалися ТОВ «Євро Вік» (ЄДРПОУ 31362366) з ТОВ «Фабрика Здорово» (ЄДРПОУ 37330979) з усіма додатками до них та первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи (в тому числі товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, та інші документи), які укладалися на виконання зобов’язань передбачених вказаними договорами за період з 2017 по 2018.

На вимогу володільця особою, яка пред»являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач