Ухвала суду № 77945104, 19.11.2018, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/242/18

Провадження № 1-кп/731/23/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Чичоти В.О.,

прокурора Лиштван А.Д.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході судового розгляду неодноразово викликався для допиту неповнолітній свідок ОСОБА_6. Проте в судове засідання ані 31 жовтня 2018 року, ані 19 листопада 2018 року вона не з’явилася.

12 листопада 2018 року від піклувальника ОСОБА_6 ОСОБА_7 електронною поштою надійшла заява про неможливість свідка бути присутнім на судовому засіданні у зв’язку з тим, що неповнолітня ОСОБА_6 постійно мешкає та навчається у ДПТНЗ «Шосткинське вище професійне училище» у м. Шостка Сумської області та значною його віддаленістю від смт ОСОБА_5. А тому, разі необхідності участі неповнолітнього свідка у судовому розгляді відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КК України вирішити питання про проведення дистанційного судового провадження в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області (м. Шостка Сумської області, вул. Свободи, 63). При цьому додано копію наказу від 22 жовтня 2018 року № 05-02/522 «Про піклування над неповнолітніми учнями із числа дітей, позбавлених батьківського піклування на час навчання», з якого вбачається, що піклувальником ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 є директор навчального закладу ОСОБА_7

Прокурор Лиштван А.Д. підтримала клопотання про допит неповнолітнього свідка в режимі відеоконференції.

Інші учасники кримінального провадження щодо заявленого клопотання не заперечують.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, а також проведення допиту неповнолітнього свідка.

Враховуючи, що неповнолітній свідок ОСОБА_6 постійно мешкає та навчається у ДПТНЗ «Шосткинське вище професійне училище» і не може прибути до Варвинського районного суду Чернігівської області, суд вважає, що виходячи з технічних можливостей суду судове засідання слід провести в режимі відеоконференції 4 грудня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, відкласти до 10 год. 30 хв. 26 листопада 2018 року.

Допит неповнолітнього свідка ОСОБА_6, жительки м. Шостка Сумської області, здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 4 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Явку свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання на 10 год. 30 хв. 26 листопада 2018 року забезпечити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Суддя О.М. Семенченко