Ухвала суду № 77944966, 19.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №2-772/10

н/п 6/766/780/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Смоленська Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", Публічне акціонерне товариство Комерційний ОСОБА_2", ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м. Херсона ухвалено рішення у справі №2-772/10 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/04-02/2234 від 05.06.2008 р. 14.03.2017 р. було послідовно укладено Договори про відступлення прав вимоги №114/7-4387 та №114/7-4111/ДГ між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_2" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", за якими відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/04-02/2234 від 05.06.2008 р. Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 07.11.2018 р., розгляд заяви відкладений за відсутності відомостей про належне повідомлення учасників справи.

В судове засідання 19.11.2018 р. сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідив матеріали заяви та матеріали цивільної справи №2-772/10, встановлено наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.11.2010 року, позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь банку 17007,43 євро, що в еквіваленті складає 184870,76 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №014/29/1143 від 23.01.2018 р. станом на 15.11.2010 р.; стягнуто солідарно судові витрати в розмірі 1820,00 грн. (арк.справи 123-124).

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16.02.2011 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто (арк. справи 136).

14 березня 2017 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_2" укладено договір відступлення права вимоги №114/7-4387, за яким було відступлені права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/04-02/2234 від 05.06.2008 р. укладеним з ОСОБА_3 (арк. справи 140-142).

В цей же день, 14 березня 2017 року між ПАТ "Комерційний ОСОБА_2" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" укладено договір відступлення права вимоги №114/7-4111/дг, за яким було відступлені права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/04-02/2234 від 05.06.2008 р. укладеним з ОСОБА_3 (арк. справи 143-145).

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст.11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34), зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Публічне акціонерне товариство Комерційний ОСОБА_2" (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська (Воровського), 6), ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_1) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-772/10 виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 17007,43 євро, що в еквіваленті складає 184870,76 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №014/29/1143 від 23.01.2018 р. станом на 15.11.2010 р.; судових витрат в розмірі 1820,00 грн., на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 34).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5