Ухвала суду № 77944961, 19.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/18773/18

н/п 2-с/766/77/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 31.10.2018 року у справі за заявою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії, згідно якого стягнуто з останнього на користь АТ "Херсонобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2018 р. по 12.09.2018 р. в сумі 1760,15 грн., та судовий збір в сумі 176,20 грн.

12 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати вищевказаний судовий наказ, з підстав того, що в матеріалах заяви про видачу судового наказу помилково вказана не та адреса за якою були надані послуги з постачання електричної енергії, стягувачем не виконано вимог щодо досудового врегулювання спору, крім того, вказав, що вбачає спір про право.

16 листопада 2018 року на запит суду надано цивільну справу №766/18773/18 за заявою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.

Дослідив матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до наступного.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява не містить повного найменування заявника, його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

Крім того, не виконані вимоги п. 1, п.3 ч.5 ст. 170 ЦПК України - до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена ставка судового збору в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 88,10 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява оформлена не належним чином та підлягає поверненню без розгляду боржникові на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України, що не позбавляє заявника звернутися до суду з новою заявою про скасування судового наказу, яка буде відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 31.10.2018 року у справі за заявою Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2