
ВИРОК
іменем України
06 листопада 2018 року Справа № 655/189/18
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю прокурора Філімоненка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Аносова Ю.В.
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12018230160000022 по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Першокостянтинівка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, фактично проживаючого по АДРЕСА_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, не одруженого - перебуває у фактичних шлюбних відносинах, освіта - базова загальна середня, не працюючого, засудженого:
-19 листопада 2015 року вироком Чаплинського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки,
-14 квітня 2016 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком три роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_1 (в період іспитового строку, будучи засудженим 14 квітня 2016 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України) 08 травня 2017 року близько 23.00 годин через металеву хвіртку проник на огороджену територію садиби потерпілої ОСОБА_3 по АДРЕСА_3, де шляхом вільного доступу проник в приміщення літньої кухні, звідки повторно, умисно, таємно, із корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 200 грн., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення".
Далі, 09 травня 2017 року близько 22.30 годин обвинувачений ОСОБА_1 через металеву хвіртку проник на огороджену територію садиби потерпілої ОСОБА_3 по АДРЕСА_3, де шляхом вільного доступу проник в приміщення літньої кухні, звідки повторно, умисно, таємно, із корисливих мотивів викрав три кілограми м'яса яловичини за ціною по 90 грн. на суму 270 грн., три кілограми свинячого сала за ціною по 70 грн. на суму 210 грн., два кілограми цукру за ціною по 26,60 грн. на суму 53,20 грн., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму 533,20 грн.
Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення".
Далі, 29 травня 2017 року близько 23.30 годин обвинувачений ОСОБА_1 через металеву хвіртку проник на огороджену територію садиби потерпілої ОСОБА_3 по АДРЕСА_3, де шляхом зняття скла з віконної рами проник в приміщення літньої кухні, звідки повторно, умисно, таємно, із корисливих мотивів викрав чотири кілограми козиного м'яса за ціною по 100 грн. на суму 400 грн., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення".
Далі, 15 листопада 2017 року близько 23.00 годин обвинувачений ОСОБА_1 через металеву хвіртку проник на огороджену територію садиби потерпілої ОСОБА_3 по АДРЕСА_3, де шляхом відчинення накидної скоби проник на горище приміщення літньої кухні, звідки повторно, умисно, таємно, із корисливих мотивів викрав двадцять кілограмів облущених грецьких горіхів за ціною по 80 грн. на суму 1600 грн., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення".
Далі, 12 січня 2018 року близько 23.30 годин обвинувачений ОСОБА_1 через металеву хвіртку проник на огороджену територію садиби потерпілої ОСОБА_3 по АДРЕСА_3, де шляхом зняття скла з віконної рами проник в приміщення літньої кухні, звідки повторно, умисно, таємно, із корисливих мотивів викрав одну пачку прального порошку "МАХ" вагою 2,4 кілограми вартістю 82,50 грн., одну упаковку мила "FАХ" (п'ять брусків) вартістю 17 грн., два бруски господарського мила за ціною по 5 грн. на суму 10 грн., одну упаковку кухонних губок (п'ять штук) вартістю 20 грн., три кілограми козиного м'яса за ціною по 100 грн. на суму 300 грн., два кілограми качиного м'яса за ціною по 75 грн. на суму 150 грн., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму 579,50 грн.
Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення".
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 08 травня 2017 року близько 23.00 годин через металеву хвіртку він зайшов на подвір'я ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_3, щоб щось звідти викрасти. Через незачинені двері він проник в приміщення літньої кухні, де з вітальної листівки, яка лежала на столі, він викрав гроші в сумі 200 грн. Викрадені гроші він витратив на власні потреби.
Далі, 09 травня 2017 року близько 22.30 годин через металеву хвіртку він зайшов на подвір'я ОСОБА_3, щоб знову щось звідти викрасти. Через незачинені двері він проник в приміщення літньої кухні, звідки викрав: з холодильника - три кілограми м'яса яловичини та три кілограми свинячого сала, з мішка цукру - два кілограми цукру. Все викрадене він відніс до себе додому та використав на потреби своєї сім'ї.
Далі, 29 травня 2017 року близько 23.30 годин через металеву хвіртку він зайшов на подвір'я ОСОБА_3, щоб знову щось звідти викрасти. Там він, знявши скло з віконної рами, проник в приміщення літньої кухні, де з морозильної камери викрав чотири кілограми козиного м'яса. Викрадене він відніс до себе додому та використав на потреби своєї сім'ї.
Далі, 15 листопада 2017 року близько 23.00 годин через металеву хвіртку він зайшов на подвір'я ОСОБА_3, щоб знову щось звідти викрасти. Там по драбині він виліз на горище літньої кухні, звідки викрав двадцять кілограмів облущених грецьких горіхів. Викрадене він відніс до себе додому. Через деякий час він продав половину горіхів, а решту - залишив у сільському магазині, коли хотів їх продати, але продавець ОСОБА_4 почала звинувачувати його у крадіжці.
Далі, 12 січня 2018 року близько 23.30 годин через металеву хвіртку він зайшов на подвір'я ОСОБА_3, щоб знову щось звідти викрасти. Там він, знявши скло з віконної рами, проник в приміщення літньої кухні, звідки викрав одну пачку прального порошку "МАХ" вагою 2,4 кілограми, одну упаковку мила "FАХ" (п'ять брусків), два бруски господарського мила, одну упаковку кухонних губок (п'ять штук), три кілограми козиного м'яса та два кілограми качиного м'яса. Все викрадене він відніс до себе додому та використав на потреби своєї сім'ї.
У вчинених кримінальних правопорушеннях щиро кається. Майнову шкоду, заподіяну потерпілій ОСОБА_3, не відшкодував.
Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями потерпілої та свідків, а також документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.
Так, потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_3.
В ніч з 08 травня на 09 травня 2017 року з вітальної листівки, яка лежала на столі в літній кухні, були викрадені гроші в сумі 200 грн.
В ніч з 09 травня на 10 травня 2017 року з приміщення літньої кухні були викрадені три кілограми м'яса яловичини, три кілограми свинячого сала та два кілограми цукру.
В ніч з 29 травня на 30 травня 2017 року з приміщення літньої кухні було викрадено чотири кілограми козиного м'яса.
В ніч з 15 листопада на 16 листопада 2017 року з горища, розташованого на приміщенні літньої кухні, було викрадено двадцять кілограмів облущених грецьких горіхів.
В ніч з 12 січня на 13 січня 2018 року з приміщення літньої кухні було викрадено одну пачку прального порошку "МАХ" вагою 2,4 кілограми, одну упаковку мила "FАХ" (п'ять брусків), два бруски господарського мила, одну упаковку кухонних губок (п'ять штук), три кілограми козиного м'яса та два кілограми качиного м'яса.
Заподіяну їй майнову шкоду обвинувачений не відшкодував.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з обвинуваченим ОСОБА_1, їхня сім'я проживає по АДРЕСА_2. 17 січня 2018 року до них додому приїхали працівники поліції, яким її співмешканець ОСОБА_1 видав наступні речі: розпочату упаковку прального порошку "МАХ", одну упаковку кухонних губок (п'ять штук), одну упаковку мила "FАХ" (п'ять брусків) та два бруски господарського мила. Вказані речі ОСОБА_1 за декілька днів до того приніс вночі додому.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працює продавцем магазину "Юлія" в с.Зелений Под Горностаївського району Херсонської області. Восени 2017 року мешканка їхнього села ОСОБА_3 скаржилась на те, що хтось викрав у неї двадцять кілограмів облущених грецьких горіхів. Через деякий час після того ОСОБА_1 приніс в магазин та запропонував їй купити в нього десять кілограмів облущених грецьких горіхів. Вона почала допитуватись у ОСОБА_1 звідки в нього горіхи, на що він кинув сумку з горіхами і втік з магазину.
Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:
-протоколу огляду від 27.01.2018 року (л/п 54-58) - на огородженій території садиби потерпілої ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 розташована літня кухня, на віконній рамі якої виявлено механічне пошкодження. За приміщенням літньої кухні розташована металева драбина до горища, двері якого зачиняються на накидну скобу (гачок);
-висновку судової дактилоскопічної експертизи від 08.02.2018 року № 93-ДК (л/п 62-79) - сліди долоні руки, відкопійовані на відрізки липкої стрічки при огляді приміщення літньої кухні ОСОБА_3, залишені ділянками долоні правої та лівої руки ОСОБА_1;
-протоколу огляду від 17.01.2018 року (л/п 83-85) - обвинувачений ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції розпочату упаковку прального порошку "МАХ" вагою 1,2 кілограми, одну упаковку кухонних губок (п'ять штук), одну упаковку мила "FАХ" (п'ять брусків) та два бруски господарського мила;
-висновку судової товарознавчої експертизи від 29.01.2018 року № 204-МТ (л/п 101-111) - станом на 10 травня 2017 року ринкова вартість наступних товарів могла складати: один кілограм м'яса яловичини - 90 грн., один кілограм свинячого сала - 70 грн., один кілограм цукру - 26,60 грн. Станом на 29 травня 2017 року ринкова вартість одного кілограму козиного м'яса могла складати 100 грн. Станом на 15 листопада 2017 року ринкова вартість одного кілограму грецького горіху (облущеного) могла складати 80 грн. Станом на 12 січня 2018 року ринкова вартість наступних товарів могла складати: один кілограм козиного м'яса - 100 грн., один кілограм качиного м'яса - 75 грн., одна пачка прального порошку "МАХ" вагою 2,4 кілограми - 82,50 грн., одна упаковка мила "FАХ" (п'ять брусків) - 17 грн., один брусок господарського мила - 5 грн., одна упаковка кухонних губок (п'ять штук) - 20 грн.,
-протоколу проведення слідчого експерименту від 27.03.2018 року (л/п 117-122) - ОСОБА_1 пояснив та показав, як 08 травня 2017 року, 09 травня 2017 року, 29 травня 2017 року, 15 листопада 2017 року та 12 січня 2018 року він викрав майно з літньої кухні та горища літньої кухні потерпілої ОСОБА_3 по АДРЕСА_3.
Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 по всім епізодам обвинувачення правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками "таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення".
Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні п'яти кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, доведена повністю.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінальних правопорушень щодо особи похилого віку (потерпіла ОСОБА_3 народилась 20 червня 1944 року, досягла 73-річного віку).
За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 був засуджений 14 квітня 2016 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України на чотири роки шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком три роки та вчинив нові кримінальні правопорушення в період іспитового строку, не відбувши покарання, тому суд вважає необхідним згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Згідно ст.100 КПК України речові докази (л/п 87): розпочату упаковку прального порошку "МАХ" вагою 1,2 кілограми, одну упаковку кухонних губок (п'ять штук), одну упаковку мила "FАХ" (п'ять брусків) та два бруски господарського мила - повернути потерпілій ОСОБА_3, одну головку свіжої капусти вагою три кілограми - повернути обвинуваченому ОСОБА_1
Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 1144 грн. (довідка - л/п 61), судової товарознавчої експертизи в сумі 286 грн. (довідка - л/п 100), всього - 1430 грн.
Суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 925,58 грн. (довідка - л/п 139).
Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання:
-за ч.3 ст.185 КК України - на п'ять років позбавлення волі;
-за сукупністю вироків згідно ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання, призначеного 14 квітня 2016 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, остаточно до відбування - на п'ять років шість місяців позбавлення волі з поміщенням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Речові докази: розпочату упаковку прального порошку "МАХ" вагою 1,2 кілограми, одну упаковку кухонних губок (п'ять штук), одну упаковку мила "FАХ" (п'ять брусків) та два бруски господарського мила - повернути потерпілій ОСОБА_3; одну головку свіжої капусти вагою три кілограми - повернути обвинуваченому ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи та судової товарознавчої експертизи в загальній сумі 1430 грн. (Одна тисяча чотириста тридцять гривень) (отримувач коштів - УК у м.Херсоні / м.Херсон / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31118115021002).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради (адреса отримувача - м.Херсон с.Степанівка вул.Джона Говарда,65; код ЄДРПОУ отримувача - 02004151) витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 925 грн. 58 коп. (Дев'ятсот двадцять п'ять гривень 58 копійок).
Вирок суду може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 77944323, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/189/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: