
Справа №591/597/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.Номер провадження 22-ц/788/2186/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2018 року
в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2018 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - ОСОБА_5 (а.с. 131, 175) та її представнику ОСОБА_6 (а.с. 131).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (а.с. 48), відповідачу - ОСОБА_5 (а.с. 131, 175) та її представнику ОСОБА_6 (а.с. 131).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий - В.І. Криворотенко
Судді: О.Ю. Кононенко
С.С. Ткачук
Судове рішення № 77943943, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/597/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: