Ухвала суду № 77943839, 13.11.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5154/17

Провадження № 1-кп/589/255/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.

з участю

секретаря Нагорної Н.І.

прокурора Нужної О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа № 589/5154/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.

Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечував.

Потерпілий проти задоволення вказаного клопотання заперечував, вказуючи на те, що зазначене клопотання обвинуваченого спрямовано на затягування розгляду справи.

Заслухавши сторін кримінального провадження, потерпілого, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений виявить бажання залучити захисника, однак з підстав відсутності коштів не може залучити його самостійно.

Враховуючи зазначене, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд приходить до висновку, що обставини даного кримінального провадження потребують участі захисника у спосіб надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, 01.09.1988р.н. на стадії підготовчого провадження і судового розгляду кримінальної справи № 589/5154/17 по обвинуваченню його у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, забезпечивши його прибуття в підготовче судове засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 19 листопада 2019 р. об 09 год. 10 хв.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3