Постанова № 77943787, 16.11.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4009/18

Номер провадження 3/585/804/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності військової служби правопорядку в гарнізонах Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

стрільця 3 стрілецького відділення, 3 стрілецького взводу, 3 стрілецького роти військової частини А7318, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

05.10.2018 року о 21 год. 20 хв. солдат ОСОБА_1, в умовах особливого періоду виконуючи завдання в населеному пункті м. Ромни Сумської області, поблизу військової частини А7045, перебував в стані алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), згідно висновку медичного огляду від 05.10.2018 № 176: «результат обстеження - 1,6 проміль», чим грубо порушив вимоги ст.ст.11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія КИС№0049 (а.с.1-4), який складений відповідно до вимог КУпАП (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.5), витягом з наказу командира військової частини А7318 (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав повністю, всі обставини справи, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34, ч. 2 ст.36 КУпАП, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАПу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначеност. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,36, ст.172-20,283-285 КУпАП, ст.4 Закону України"Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина