
Справа № 592/6067/18
Провадження № 1-р/592/36/18
УХВАЛА
(резолютивна частина)
16 листопада 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Лазоренко Ю. Ю. ,
прокурора: Фролкова М. В. ,
засуджених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи “Сумський слідчий ізолятор” капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз’яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369 – 372, 376, 380, 532 КПК України; ст. 72 КК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи “Сумський слідчий ізолятор” капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз’яснення судового рішення задовольнити.
Роз’яснити про те, що в строк відбування ОСОБА_1 покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати час його знаходження під вартою в період часу з 10.04.2018 року до дати ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один позбавлення волі, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвалу про роз’яснення судового рішення або про відмову у його роз’ясненні, може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз’яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Апеляційна скарга подається на ухвалу про роз’яснення судового рішення, постановлену судом першої інстанції, – через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 77943523, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6067/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: