Ухвала суду № 77943042, 19.11.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2647/18

Провадження № 2/576/829/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

19 листопада 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, вул. Покровська, буд.8, м. Глухів, Сумська область, 41400, РНОКПП НОМЕР_1

до відповідачів:

комунального закладу охорони здоров’я „Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф”, проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61000, код ЄДРПОУ 38494108

приватного акціонерного товариства „Українська Пожежно-Страхова Компанія”, вул. Кирилівська, 40, Подільський район, м. Київ, 04080, код ЄДРПОУ 20602681

треті особи:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 41400, РНОКПП НОМЕР_2

ОСОБА_3, проспект Незалежності, 13, м. Харків, Харківська область, 61000

-про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідачів комунального закладу охорони здоров’я „Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф” та приватного акціонерного товариства „Українська Пожежно-Страхова Компанія” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, оскільки 01.10.2018 на перехресті вулиці Шевченка та площі Незалежності м. Богодухів Харківської області відбулося зіткнення автомобіля карети швидкої медичної допомоги „Peugeot Boxer” під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля „Renault Master” під керуванням чоловіка позивача ОСОБА_2, де позивач перебувала в якості пасажира, та внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки отримала тілесні ушкодження, тобто їй була спричинена шкода.

Згідно отриманої довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Глухівської міської ради № 1129/01-12 від 09.11.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, суддя встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки особи, що не є стороною у справі, тому суд залучає ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу охорони здоров’я „Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф” та приватного акціонерного товариства „Українська Пожежно-Страхова Компанія” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п’яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п’яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.

Відповідно до частини третьої статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до частини п’ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в порядку передбаченого підпунктом 15.5, пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мазур