
Справа № 521/16306/18
Номер провадження:1-кс/521/6137/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
13 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., секретар Дорич А.А., прокурор Динник О.В. за участю підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, не заміжня, офіційно не працевлаштована зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: м. Одеса, Каманіна, 14/3, кв. 10, має двох дітей, раніше не судима
підозрюваної у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358КК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, яке погоджено з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.
Застосувати до ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1 обов’язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2)не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз’яснити підозрюваній ОСОБА_1 що в разі невиконання покладених на неї обов’язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неїможе бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов’язання покласти на слідчого.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, в частини відмови в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подана протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя О.М. Непорада
Судове рішення № 77942324, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16306/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: