Ухвала суду № 77940715, 16.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/5289/18

ун. № 759/18325/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., за участі слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Захаревича Р.В., розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080003460 від 25.04.2018 року, порушеного ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

16.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Захаревича Р.В., погоджене прокурором Київської мічцевої прокуратури №8 Вельковим А.В. про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» та належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Захаревича Р.В., знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080003460 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, в невстановлений під час досудового розслідування час та місці, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, створив веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою подальшого його використання у злочинній діяльності направленій на заволодіння шахрайським шляхом, грошовими коштами, розмістив у Всесвітній мережі «Інтернет». В подальшому за допомогою вказаного веб-ресурсу, видаючи себе, як фахівця у інвестуванні грошових коштів та планування стратегії розвитку бізнесу в сфері криптовалюти, розмітив рекламно-інформаційний відео-ролик на веб-ресурсі http//:youtube.com, в якому йшлось про доцільність та прозорість інвестування грошових коштів в проект «ІНФОРМАЦІЯ_3».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 25.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 12018100080003460, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 6).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.

У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Захаревича Р.В. про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на всі кошти, які знаходяться на поточному рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)- НОМЕР_2відкритого у ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 надати слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві Захаревичу Р.В. довідку щодо залишку грошових коштів на рахунку НОМЕР_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.Ф.Сенько